我总认为资本主义的复辟不是偶然，而是必然

普通人1

想要翻身做主 发表于 2022-4-29 14:18
欺负新手水平不高不清楚历史资料没问题
但是你以为我真的不知道造反派有问题?
造反派：我恨的不是走资派

我从来没说造反派是完美无缺，但是造反派的问题和走资派的问题比起来如何？照你这么说如果现在的左派有问题，就不能反对走资派了？如果你只举一个张军的例子就能说明问题，那么走资派的问题多了去了，给你举几个够用？

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 12:02
“加速进入社会主义时期”——结果是欲速则不达，导致前功尽弃。

反正这是毛泽东力排众议的做法，看来你认为他又错了。

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-29 11:54
新民主主义时期和社会主义时期的区别罢了，建国以后本来是打算维持相当长一段时间新民主主义时期的，但后 ...

“加速进入社会主义时期”——结果是欲速则不达，导致前功尽弃。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 11:24
在夺取政权以后，毛泽东三番五次发起政治运动——这成为他最主要的“罪恶”。

但是，回顾历次政治运动，除 ...

在大多数地方造反派根本就没掌握权力，所谓的“专横跋扈耀武扬威追求物质享受”，我想你需要更多的事实佐证，难道比用军机运活鸡还离谱吗？

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 11:06
你所说的才是问题的核心和关键。

没有先锋队，就不会有革命的胜利。巴黎公社失败的原因就是没有先锋队。 ...

新民主主义时期和社会主义时期的区别罢了，建国以后本来是打算维持相当长一段时间新民主主义时期的，但后来决定加速进入社会主义时期。建立无产阶级专政的话，也就不存在新民主主义时期的民主了，因为要对资产阶级实施专政。

莫若润之

在夺取政权以后，毛泽东三番五次发起政治运动——这成为他最主要的“罪恶”。

但是，回顾历次政治运动，除了“反右”是对外，其它运动几乎都是对内。早期运动指向的范围小，尚能得到绝大多数干部群众的拥护，而后来的文革指向范围太大了，不但多数干部反对，连群众都不能全力支持了。我们今天要肯定文革，但也不要忽略一个简单的事实，即文革小组所支持的造反派们也并非是什么马克思主义者或者工人阶级的代表。他们曾经短暂地夺取和掌握过权力，但是在掌握权力之后专横跋扈耀武扬威追求物质享受方面比起被打倒的老干部来要过分得多！如此造反，怎么能得到群众拥护？