我总认为资本主义的复辟不是偶然，而是必然

俞聂

激活 发表于 2022-4-28 11:47
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41308

这篇文章我觉得说的挺清楚的，从根本上解释为什么 ...

http://redchinacn.org/forum.php? ... id=16302&extra=

这里面的继续讨论也都很有意义！

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 11:55
这不过是“补课论”的老调重弹。

并不是只有在资本主义制度下才能完成资本积累，中国的资本积累不是在社会主义时期开展并完成的吗？建立社会主义制度根本不妨碍进行资本积累。所以并不需要资本主义补课。

莫若润之

激活 发表于 2022-4-28 11:47
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41308

这篇文章我觉得说的挺清楚的，从根本上解释为什么 ...

这不过是“补课论”的老调重弹。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 11:35
必然指的是事物发展过程中所包含的“一定如此、不可改变”的趋势和结果。
任何所谓的“必然”都是有条件 ...

像你这样认为偶然的人，总是觉得只要毛主席选对接班人，就可以避免资本主义复辟的出现了，那么好，如果是这样，那么你认为毛主席选哪个人为接班人，就能够避免资本主义复辟的出现呢？事实就是选谁都不行了，毛主席还活着就得让邓小平出来工作，这个力量对比已经完全失衡了。毛主席一去世，不到一个月四人帮就瓦解，这只能说明实力对比悬殊到了一定地步。你说绝对的权力导致绝对腐败，所以先锋队里面大多数都成了潜在的资产阶级，能阻止他们的只有觉悟的群众，如果人民群众没有觉醒，还处于一种被动跟随的状态，那么指望先锋队里面一些残余的未腐化力量去力挽狂澜，这是行不通的。

莫若润之

简单地说吧，离开具体条件谈“必然”是错误的。
一个鸡蛋孵出了小鸡，起码需要具备的条件是：1. 健康的受精卵；2. 合适的温度。
我们不能说一只鸡蛋孵出小鸡是必然的。把一只鸡蛋砸碎，它是无论如何变不成小鸡的。
资本主义复辟也离不开一定的条件。有没有办法找到防止资本主义复辟的办法？
如果无论如何都找不到防止资本主义复辟的办法，那么，资本主义复辟就是绝对真理了。

激活

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41308

这篇文章我觉得说的挺清楚的，从根本上解释为什么会复辟

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 11:35
必然指的是事物发展过程中所包含的“一定如此、不可改变”的趋势和结果。
任何所谓的“必然”都是有条件 ...

如果毛主席去世之后权力仍然是掌握在“无产阶级革命事业接班人”手里呢？还是不能阻止资本主义复辟的到来啊，因为看力量对比，结论不是很明显了吗？正因为力量对比如此不平衡，所以才找了个中间派华国锋，难道不是这样吗？毛主席不能永生，而无产阶级和支持无产阶级的力量却远不及走资派的力量，所以才说资本主义复辟避免不了了。你说“资本主义复辟是必然的，那么连搞社会主义革命都是多余的。”人不能永生，那么出生就没意义了吗，活着也没必要了吗？你这是把革命的意义完全消解了。别说解放了全中国、建立了社会主义制度的革命，就算是失败的革命，都不会没有意义。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 11:01
”只要站在无产阶级立场上“——这个前提很重要。象邓小平及其所代表的中共官僚们，只要站在无产 ...

“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，这是英国历史学家阿克顿勋爵的话。要防止走资派夺权掌权，还得靠民主集中制，过去的革命，先锋队是作为一小部分先进分子去引领大众，而将来的革命，先锋队的范畴可以大大扩大，普通群众的理论水平并不比先锋队差，从而达到“人人都是先锋队”的效果，这样，人民群众就不会只是处于一种被动跟随的地位，而少数人就不能决定一切。

第二，过去的人民群众是受到资本主义和封建主义的残酷压榨、剥削，因而选择了跟随共产党闹革命，但是这和资本主义复辟不是一回事。资本主义复辟是在已经建立了社会主义制度以后，再回到资本主义制度当中去，这样的事他们过去经历过吗？

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-28 10:46
我发现你们好像搞错了这个“必然”的含义，我并不是在说革命必然失败，而是在毛主席采取防止资本主义复辟 ...

必然指的是事物发展过程中所包含的“一定如此、不可改变”的趋势和结果。
任何所谓的“必然”都是有条件的，离开了一定的条件，“必然”就不复存在。
正象你所说的，如果毛主席还健在，资本主义复辟就不会出现，也就是说，毛主席去世就是资本主义复辟所必须的条件之一。那么，如果毛主席去世之后权力仍然是掌握在“无产阶级革命事业接班人”手里呢？
我们现在的任务就是要分析研究资本主义复辟的具体条件并研究防止资本主义复辟的对策，而不是简单地下一个结论说资本主义复辟是“必然”。
如果资本主义复辟是必然的，那么连搞社会主义革命都是多余的。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 11:06
必然失败还去搞，叫做”知其不可而为之“，就是”瞎折腾“。

难道毛主席发动文革的时候就认为文革没一点成功的可能性吗，他认为是有可能成功的，这是革命的乐观主义，可惜的是最后没有达成他预想的目标。现在我们马后炮地去看，那个时候要防止资本主义复辟存在诸多困难，客观条件不满足。但即便如此，也不能说革命没有意义、解放全中国没有意义、建立社会主义制度没有意义。现在的科技条件下，人必定会死去，难道就因为这个所以就不活了吗。相反，只有我们努力研究科学，并且推动人类从资本主义走向社会主义、甚至是共产主义，人才能活得更好，甚至有可能实现某种意义上的长生。