红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: discuss
打印 上一主题 下一主题

认为毛主席逝世后资本主义必然复辟,不符合马克思主义 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2022-4-28 22:39:30 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 21:41
不懂包产到户怎么跟按劳分配结合到一起。而且生产队年底结算还欠钱?希望你给出处,工分作为你劳动的证明 ...

看来你家中没有人是农村的。

农村在人民公社时期实行工分制,工分制的作用是用于分配劳动剩余而不是分配粮食。对于粮食,国家是有明确规定的,即每人360斤(城里人发粮票,每人每月30斤;农村人直接分粮食),其中又有国家规定的粗粮细粮比例(期间有变化,少的时候是10%细粮,90%粗粮,多的时候是30%细粮,70%粗粮),而农村则基本上是红薯为主(因为红薯产量高)。这项政策充分保障了所有人维持生命所必需的条件。应该说充分体现了社会主义制度的优越性。又有一个词叫做”一平二调“,有兴趣的话你可以去深入了解。它的好处是保证大家都有饭吃,坏处是绝对平均主义。


那么,农民的工分的作用就仅仅是"分钱",即按照工分来分配交公粮所得的货币。如果是富裕地区,按工分分得的钱为正数,而在产量低的地区特别是穷苦山区,分得的钱就会是负数。因为你1村的粮食不够每人360斤,需要国家调拨“返销粮”,这部分返销粮的钱自然也要按照工分去分摊,结果就出现工分越多越吃亏的奇特现象。

包产到户与生产小队大队(公社已经是区级政府)的区别就在于,包产到户是把该交的公粮摊到各户,交完公粮以后多余的全归自己;一个是公粮由单位负责缴纳,交公粮换回的钱大家按工分分配。

“包产到户就是最好的按劳分配”这个概念不需要我发表来让大家学习,这是已经实行40多年的东西,广大农民对此持高度肯定的态度,而且事实证明包产到户可以极大地调动农民的积极性。

包产到户的弊端是不利于农业朝更高的阶段发展(大规模机器耕作),但是,在基本还处于低级耕作阶段农村,还是非常符合国情的正确做法。时至今日,大规模机械化耕作已经成为可能,如果现在搞人民公社制,情况就会完全不同。现在搞不了人民公社,不是因为当初搞包产到户,而是因为国家已经变质。在土地私有的情况下能够搞成人民公社,在土地集体所有的前提下反倒搞不了人民公社了吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2022-4-28 22:55:24 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 21:48
你这里所说的不就打了自己的脸吗?另一篇文章又说,省以下计划经济没有资本主义复辟的情况,那么生产队队 ...

怎么打脸了?虚报浮夸就是资本主义吗?
你要了解毛泽东时代计划经济的含义。我已经介绍过了,不管工业还是农业,生产何种产品、生产多少,都是国家计委统一下达的计划,省以下领导根本没有决定权,怎么搞资本主义?
胡耀邦当总书记时,有个地方抱怨计委下达的计划太死板,胡耀邦说:不适合种棉花可以种玉米嘛!结果地方拿到了上方宝剑而乱种,致使胡耀邦都受到了元老们的严厉批评。你以为国家计委与计划经济是好随便挑战的?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2022-4-28 23:11:45 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-28 22:53
你这样说我就明白了,你是支持包产到户,支持农民工,支持农民进城当廉价劳动力。40年的实践,我只看到无 ...

让我学你的语调来说话:你支持人民公社,很好,继续支持吧。人民公社都死了40多年了,你继续支持吧!

我的本意是要探讨社会主义事业为什么会失败。你认为包产到户是资本主义,我认为包产到户是社会主义。社会主义的三个基本特征是:1,生产资料公有,2.人们之间在生产中的关系是互助协作关系,3.按劳分配。包产到户哪一点不符合了?

老百姓有一句话:不管什么主义,吃不上饭就不是好主意。包产到户是得民心、顺民意之举,得到了全国农民的拥护,即使你们把它叫做法西斯主义、流氓无赖主义,又有什么关系呢?莫非全国农民都是愚昧群氓,应该由你们几个精英来决定他们该如何种地?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2022-4-28 23:31:35 |显示全部楼层
幽灵 发表于 2022-4-28 23:10
你的意思是只要不允许土地“流转”,在农村实行包产到户就可以让中国从资本主义过渡到共产主义?但是你有 ...

1. 社会主义与共产主义是不同的历史阶段,不能混为一谈。

2. 没必要关心什么增产减产数据,同样的土地面积,7亿人时吃不饱吃不好,14亿人时没人挨饿,这就是最好的数据。 至于说包产到户不利于大面积机械化耕作,我前面已经讲过这个问题。但是,在实行包产到户之初,请问有几个公社用上了拖拉机?(当然也有,但屈指可数),而且,不管是实行公社制还是联产承包责任制,都没必要一刀切,完全可以因情施策。

3. 你对人民公社制完全不了解。分粮食是按照人口分,除留下360斤口粮以外,剩余的交国家,完全不存在多分粮食这一说。至于说兜底,那是国家在兜底,而不是人民公社兜底。包产到户了遇到自然灾害,国家就有理由不管了吗?封建王朝还赈灾呢。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2022-4-28 23:37:43 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-4-28 23:16
那么毛主席强行取缔了包产到户,是不是不得人心呢?

史海回眸:毛泽东对“包产到户”的态度

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2022-4-29 14:46:59 |显示全部楼层
想要翻身做主 发表于 2022-4-29 14:26
其实吧,最大的问题在于干部完成了
【原始资本积累】

你说的太夸大了。
生产队长算不上什么官,选队长时都推来推去不愿意当,哪有那么多财富可以私藏

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 14:59 , Processed in 0.063075 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部