欢迎一位认清了中国资本主义本质又有许多新疑惑的新网友

远航一号

下面是这位网友的留言：


我在五一劳动节当天看到了印共（毛）的一篇论述中国是帝国主义的文章，感到深受震撼，转给我那整日键政的网友看，他表示欧美资本主义民主天下第一。我这两天来一直感到似懂非懂，明白了中国的资本主义本质反而给我带来了更多疑惑。我开始寻找一些关于共产主义的信息，发现国际红色通讯似乎在今年3月份就停止了活动，然后我又找到了乌有之乡、先锋报，乌有之乡一边转载党媒文章一边暗里骂修正，让我感觉干货不多，先锋报预言中国会发动战争更让我震惊，但他们似乎在2018年后就不再发新文章。看到这里的问答，感到耳目一新的同时也希望可以来这里学习

马列托主义者

ZJBXS 发表于 2022-5-3 22:40
还有刚刚警察在杭州逮捕了一个姓马的人，看官方通报，他还制定纲领、“煽动学生”，听起来有点毛派的味道 ...

这个我也看到了，但是具体也不是太清楚，但是我认为肯定是特色在镇压，无论他是自由派还是毛派，都应该反对特色的做法，但是网上吃瓜群众现在都和鲁迅写的人肉馒头时的群众一样麻木
我网上看到特色公开的资信是说，他是境外势力分裂国家，一开始说马某，别人联想是马云，于是胡锡进说是马某某，铁链女时杨庆侠通告上叫杨某侠而不是胡锡进的杨某某，按道理应该叫马某国之类的。中共特务治国和蒋介石无异
行动有必要，但是也要收益成本分析，不要无端冒险

普通人1

ZJBXS 发表于 2022-5-3 22:40
还有刚刚警察在杭州逮捕了一个姓马的人，看官方通报，他还制定纲领、“煽动学生”，听起来有点毛派的味道 ...

没必要盲动，资本主义正在一步步走向危机，这对无产阶级有利，现在还不适合进行暴烈的行动。

ZJBXS

马列托主义者 发表于 2022-5-3 22:30
不是为了人民，全国放开导致巨量的死亡，比如200万人，会导致真正的动乱因为这病毒在中国的实际情况，我们 ...

还有刚刚警察在杭州逮捕了一个姓马的人，看官方通报，他还制定纲领、“煽动学生”，听起来有点毛派的味道（虽然那个“大陆临时国会”听起来有像自由派），不知道是怎么回事？
其实我也有想光空谈不行动没用，但真的害怕。

马列托主义者

目前特色可能还在争取时间，以后有可能不得不放开，但是需要准备好，比如引进欧美的疫苗，或者自己开发出更好的疫苗，或者等待病毒进一步转弱，和治疗手段的提高

马列托主义者

ZJBXS 发表于 2022-5-3 22:34
有道理，我刚刚想问清零的经济损失和开放的人民死亡对中共来说如何量化比较 ...

特色主要看哪个会导致中共下台，或者哪个下台的风险大，而不是经济损失和人民死亡本身
就如假设人民死亡1000万，对中共统治没有影响，它是不会在乎的

ZJBXS

马列托主义者 发表于 2022-5-3 22:30
不是为了人民，全国放开导致巨量的死亡，比如200万人，会导致真正的动乱 ...

有道理，我刚刚想问清零的经济损失和开放的人民死亡对中共来说如何量化比较

马列托主义者

ZJBXS 发表于 2022-5-3 22:21
像这样描述资产阶级为了面子而放弃利益的猜测，我不太能接受。最近中共再三重申，坚持清零政策，如此决心 ...

不是为了人民，全国放开导致巨量的死亡，比如200万人，会导致真正的动乱因为这病毒在中国的实际情况，我们不掌握数据，国外说是大号流感，但是在国内可能未必，虽然中共封城下的公开的数据似乎确实类似大号流感，但是是不是真实的呢？

ZJBXS

sxm 发表于 2022-5-3 21:44
估计是前两年武汉成功封住了，国外没封住，中国宣传上一直嘲笑外国，所以后面拐不了弯只能一条路走到黑了 ...

像这样描述资产阶级为了面子而放弃利益的猜测，我不太能接受。最近中共再三重申，坚持清零政策，如此决心一定有深层原因，在我看来清零确实保住了人民的健康。中共究竟为何不向欧美防疫政策看齐，我猜想：是因为中国自身独特的产业特征吗？如果是，要怎么解释呢？还是真心为人民？

马列托主义者

自由派说习近平个人无知导致这样做，我看未必，习近平不过是权衡后在两个都是代价巨大的方案中选择了目前的方法，而这个方法一开始就用过，有点路径依赖。而自由派认为习近平投鼠不忌器，认为放开病毒代价小，目前这样做代价远远大于放开，我认为，无论放开还是现在这样可能代价比较接近，但是目前这样相对要大一些。
对于中国的疫苗的作用，特色比我们清楚得多，估计毫无用处，如果现在要引进欧美的疫苗（比如几十亿剂），会不会时间上来不及（这个我不是太懂）还有欧美的疫苗生产能力和意愿等