1859年《政治经济学批判》序言讨论（四）

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-22 13:18
问题是，环境有没有破坏到要让生产力倒退的地步？我认为没有，而且以后也不会。早几十年发达资本主义国家 ...

你这里还有一个误区

核心国家所谓“先污染后治理”很大程度上是靠向外围半外围转移做到的。

事实上，今天在非洲、南亚等地方污染的情况远比核心国家早年污染严重的时候还要厉害。

说到污染，不要只想着大城市里最直观的空气污染，还有水污染、土壤污染、塑料污染、重金属污染，等等。

中国虽然直接危害健康的空气污染有改善，但始终是世界第一大温室气体排放国。

全球环境状况最有代表性的综合性指标就是生态脚印，始终在恶化：

https://worldpopulationreview.co ... ootprint-by-country

https://data.footprintnetwork.or ... 977290.1653270178#/

https://www.overshootday.org/con ... -Nowcast-Report.pdf

目前全世界的生态脚印大约是全球生态能力的1.75倍。通俗地说，需要1.75个地球才能长期持久地支撑我们现在的消费水平，而且这个差距一直没有缩小（就是说“技术进步”完全被新增加的生态影响抵消了）

中国的“生态赤字”最大。如果只靠中国自己的资源和环境，那么需要大约4个中国来支撑中国现有的消费水平。

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 11:09
你必须讲得更清楚一些，就是环境的恶化（加上化石能源耗尽）导致生产力出现倒退，大概预计出现在什么时候 ...

我给你推荐的链接都讲得清楚啊

你要是耐心些，到七月份我还会写红色能源观察（你也可以先翻看去年的红色能源观察，在经济版）

现在先预告一下

一 化石燃料不会在几十年内耗尽，但是石油峰值会在未来几年达到（甚至已经越过）

二 全球变暖会在本世纪中叶（2060前后）超过两摄氏度，此后50-200年，海平面上升5-10米，淹没或侵蚀世界上大多数沿海城市，这是全球变暖可能造成的第一个全球性灾难后果

三 如果本世纪后半期全球变暖继续，到下世纪全球变暖超过三度，那么全球变暖最终将失控且不可逆，最终达到六度以上，最终世界上大多数地方不再适合人类生存。这个过程可能要几百年，也可能几千年，要看各种地球系统反馈速度。

https://www.darkoptimism.org/climatecodered.pdf

这里有个报告，你可以重点看 2.4 2.5 26-32页

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-5-23 11:31
你是否认环境恶化，还是认为人类科技进步将能抵消对环境造成的破坏？

光靠科技进步是抵消不了的，相当于狗熊掰棒子，一边抵消，一边（增长导致）恶化

停止增长 + 科技进步 有点希望

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 11:46
现在的人们做预测，一般是依靠现有的资料，根据过去一个时期内的变化去做预测，因此做出的预测基本上是线 ...

三度 无法逆转 没什么争议

有人认为1.5度就无法逆转了

这方面已经有大量科学研究了

http://www.columbia.edu/~jeh1/publications.shtml

这里的很多论文我都看过

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 12:42
这本书貌似有点久远了，08年出版的
https://www.amazon.com/Climate-Code-Red-emergency-action/dp/19213 ...

http://www.climatecodered.org/?m=1

新的报告这个网站上很多

我是觉得08年那个作为起点比较合适，否则你无从下手

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 12:45
还有一个关键点：人口数量。前些年联合国预测的2100年世界人口是120亿左右，这两年都调低了预测，有的研究 ...

你要具体看联合国报告

要每个数字依据什么假设，什么情景

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 12:45
还有一个关键点：人口数量。前些年联合国预测的2100年世界人口是120亿左右，这两年都调低了预测，有的研究 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49012

给你看看我去年的预测

远航一号

普通人1 发表于 2022-5-23 12:45
还有一个关键点：人口数量。前些年联合国预测的2100年世界人口是120亿左右，这两年都调低了预测，有的研究 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48881

去年预测的世界石油生产

远航一号

PalmFujimori 发表于 2022-5-23 13:24
实际上社会主义能不能成功的基础就是社会主义经济怎么运作，怎么构建非商品非资本的生产资料流通模式，怎么 ...

关于未来社会主义计划经济如何组织可以讨论

但我不赞同所谓苏联式计划经济是令人震惊的“僵化”的说法

计划经济是有低效和浪费，但没有证据表明计划经济的低效和浪费比资本主义市场更严重

有的局部的“僵化”是为了整个社会更好运行所必需的

远航一号

激活 发表于 2022-5-30 22:23
我看了布哈林《共产主义ABC》 对于资本主义必然崩溃的两个基本矛盾

现在这两个基本矛盾是不是某种意义上都 ...

这就是恩格斯在社会主义从空想到科学的发展中说的基本矛盾的两个表现方式

你说的对，单靠无政府状态引起的经济危机已经不是资本主义致命伤了

但我们从中可以得到一些启发性。因为资本主义国家干预是有局限性的。比如，一国内好干预，国际间的无政府状态就不好干预。小的、成本不大的环境问题，如空气污染，好干预；大的、全球性环境问题，如气候变化，就不好干预。