关于所谓的把一两套住房隔断区间出租是不是剥削的问题

PalmFujimori

其实对于马克思在论证“小资产阶级”时的理论弱点，上世纪南斯拉夫和中国都利用过，既然雇佣三个不算剥削，那可以让那三个人去当工头再去雇佣三个人，然后……至于租房子的问题，要解答这个问题其实是要搞清楚地租来源，即便不雇佣人也可以参与剩余价值瓜分……还有官僚才剥削，这其实是把“剥削”和“强制”混为一谈了……另外我从来不觉得马列毛主义要说自己是正统“左翼”，因为我对于资产阶级政治学的左右划界不感兴趣，我宁愿“不在三界内，跳出六道去”

PalmFujimori

980135117 发表于 2022-5-22 02:48
从佳士事件之后到现在，问题是越来越明朗的，那就是自由派才是左翼最大的敌人。因为与威权主义和民族主义者 ...

没必要把他们看做了不起的力量，看到他们宣传“自由民主”就直接说“啊对对了，所以你要怎么自由民主地生产与生活呢……”，要记住“自由民主”是必不可少的政治工具，但它们不是社会产品、生产力、生产对象，也不是发展的终极目标，自由派就好像一个商人一直在向拥有破锄头的苦农民兜售他手里的金锄头，而农民问他“我们该怎么攒钱买金锄头以及金锄头有什么好处该怎么用时”，他却“见笑转生气”说“种地是下等人干的活，我怎么会呢？村东头地主家买了我的金锄头天天爱不释手，你们这帮臭种地的没钱还敢质疑我的货？野蛮人活该买不起金锄头！”

PalmFujimori

q98856 发表于 2022-5-22 09:31
我觉得这位同志并没有完全看完我说的话，我从来都没有表达过资产阶级也是官僚的受害者。首先资产阶级是官 ...

所以无政府主义欢迎你啊……

PalmFujimori

q98856 发表于 2022-5-22 10:51
我觉得是主要敌人和次要敌人的问题，现在是官僚阶级手里拿着枪杆子，而资产阶级有可能夺取这个枪杆子。我 ...

你如果想利用自由派思想去和资产阶级搞欺骗型“统一战线”，这我并不反对，既然你这么说我也不担心你会被资产阶级思想俘虏，我担心的是这种欺骗无法维持太久，要小心自由派资产阶级打压甚至背刺我们这些蹚浑水的人，他们比起“文革式的浩劫”还是觉得威权是可以忍受的……

PalmFujimori

q98856 发表于 2022-5-22 11:07
首先我完全不认同敌人的敌人就是朋友这段话。我认为正是因为你们把官僚阶级和资产阶级的利益混淆在一起才 ...

我可没有把官僚阶层和资产阶级混淆在一起，官僚阶层是一种职业性划分（奴隶、封建、资本社会都会有这些人，未来社会主义社会也要有这些人，当然你可以认为只是作为一种革命分工一种正当工作的官不算官僚），资产阶级是特定的历史的生产的划分（我甚至不觉得在封建社会里面雇工干活的手工场主是资产阶级，因为在封建社会没有多少自由劳力，生产资料流通也很不方便，但他们确实是资产阶级的重要来源）。

PalmFujimori

q98856 发表于 2022-5-22 11:19
我认为习当政的宣传口径很具有欺骗性，从互联网的风向转变就可以看得出来。虽然以前江当政的时候风气也不 ...

他的讲话让很多视频网站都不敢开放评论，人送外号“习禁评”，这恰恰是欺骗性差的表现，互联网风向的转变应该是他提出要牢牢掌控意识形态让很多经学家觉得春天到了更容易申请经费了，因此四处帮他敲锣打鼓、打击异己所造成的舆论表象罢了……

PalmFujimori

q98856 发表于 2022-5-22 11:54
问题是以前外网没有这么多自带五毛的小粉红，现在就感觉很可笑

因为西方国家也越发的腐朽衰败，在礼崩乐坏的年代有什么思想都不奇怪……