请问红中网你们为什么要支持俄罗斯入侵乌克兰

马列托主义者

请问红中网你们支持的俄罗斯入侵乌克兰为什么有好几百万乌克兰作为难民流离失所
你们是不是会说是因为乌克兰当局会打乌克兰人
俄罗斯不伤害平民，据说有精密的武器，乌克兰人为什么要流离失所，待在家里不行
其实俄罗斯可能就是要制造难民让西方去承担后果，而制造难民的方法就是乱投入平民(╯‵□′)╯炸弹！•••*～●

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-6-5 20:40
乌克兰人民流离失所，这是十分不幸的

但这些要由西方帝国主义和乌克兰法西斯当局负责！

你的意思叫蒋介石放弃抗日
第二你的主张就是站在俄帝一边
正确的左派主张应该是俄罗斯撤军，北约和美帝放弃干涉

马列托主义者

蒸馏水 发表于 2022-6-5 21:09
顿巴斯地区的乌克兰人就不是人了吗？怎么没见你为他们所受到的超过八年的战乱痛苦鸣不平 ...

顿巴斯地区的乌克兰人不应该让其他乌克兰普通人民来承担责任和痛苦以及代价，就如目前乌克兰的痛苦不应该让俄罗斯人民来承担一样，这点道理作为左派是最起码的认识。

马列托主义者

激活 发表于 2022-6-6 00:04
列宁的教导————“在历史上所起的进步作用”

首先你是断章取义，当时俄国具有一定的封建性，和1917年的帝国主义战争还有些差别，你应用的这段中列宁主张只有社会主义革命才能做到反战的目的，本质是反战的
其次你要根据列宁后期的思想来判断列宁的思想，列宁在1917年明确主张工人阶级自决而不是站在帝国主义一边，比如第二国际修正主义的支持本国帝国主义战争的一边。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2022-6-5 22:32
啥时候说支持？我们一直是乐见。

乐见600万乌克兰人民流离失所，好一个左派

马列托主义者

980135117 发表于 2022-6-6 10:39
说实话，明治日本的政治制度不见得比俄国先进，我觉得列宁站日本那一边就是纯粹的只看客观效果，而抛弃马列 ...

日本当时是君主立宪，沙俄是帝制

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-6-6 09:37
比喻不当，中国人民抗日战争是共产党领导的民族解放战争（形式上国共合作，实际上共产党领导）

现代乌克 ...

反对没用，你支持有用吗
抗日时不仅仅只有中国，东南亚还有很多国家，共产党未必处于领导，难道这些国家就应该放弃抵抗
乌克兰受到西方和俄罗斯双重压迫，难道不具有民族解放性质。

马列托主义者

飞机会不会飞？ 发表于 2022-6-6 08:59
马列托是个畏手畏脚的人，他不愿意看到社会变革中所打破的瓶瓶罐罐，他是个有着极高道德要求的人，高到无法 ...

马列主义者不是害怕破坏，只支持革命的战争，而反对其他战争，特别是帝国主义战争，因为帝国主义者发动的战争，受害者只有无产阶级或者主要是无产阶级，而革命战争，对象是资产阶级，虽然无产阶级为此也可能有牺牲。

马列托主义者

激活 发表于 2022-6-6 09:50
列宁讲的是“在历史上的进步作用”。除非你现在想维护美帝的体系，不然一切破坏这个体系的战争、运动，左 ...

列宁说通过无产阶级革命战争才能反对帝国主义战争，你支持对于俄罗斯战胜西方有作用吗，也没有作用啊，你为什么支持。
俄罗斯哪怕推翻了美帝体系，结果还是一样，这点都看不出来

马列托主义者

激活 发表于 2022-6-6 11:57
那你支持乌克兰维持美帝体系又有什么作用？乌克兰有无产阶级组织吗，请问你维护乌克兰现状有什么作用，对 ...

我没有要维护美帝体系，但是俄罗斯不可能推翻美帝体系，其次哪怕推翻了，还是一个不利于无产阶级的体系而已，无论是单极世界还是资本主义多级世界。
一战和二战本质上不利于无产阶级，一战消解了第二国际（原因之一是第二国际支持一战而不是革命），二战消解了第三国际，因为斯大林在二战和二战前迷失了方向
你们现在和第二国际修正主义和第三国际修正主义一样都是迷失方法被帝国主义和法西斯发动的战争破坏了革命
事实就是这些战争导致西方先进国家革命没有实现，东方的革命最终必然失败（因为生产力落后）
列宁不是希望爆发一战，而是希望第二国际能在战前在西欧发起社会主义革命阻挡一战，列宁后来的选择（包括十月革命）都是无奈的选择。目前帝国主义发动的战争同样不利于世界无产阶级的团结和革命