中国“左派”在俄乌战争观点上实际已经堕落到了托派水平

马列托主义者

不懂马列主义辩证法，资产阶级发动的战争和资本主义经济的危机都会带来无产阶级的痛苦，这是客观的，但是如何能引起革命呢，只有反对资本主义这些客观的东西才能做到，支持他们就不会让无产阶级同情我们的主张，比如失业大军会带来革命（一种可能性），但是马列主义者不能主张失业，道理是一样，你们支持帝国主义战争，结果不能带来革命。而列宁，托洛茨基反对帝国主义战争，但是帝国主义战争还是发生了，他们就能带领无产阶级革命，因为无产阶级认同列宁托洛茨基的帝国主义战争是灾难必须通过转为革命战争来结束它。而你们支持帝国主义战争，那么无产阶级如何相信你们呢。

马列托主义者

举个简单的例子，你们支持俄罗斯和美帝在乌克兰的帝国主义战争，流离失所成千上万的乌克兰无产阶级如何相信你们呢，他们如何转变无产阶级革命呢。他们为认为红中网就是俄帝的走狗。

马列托主义者

大部分人民群众都是支持俄罗斯是被特色长期蒙骗的结果，包括你在内，如果中美发展战争，这些人就会首先成为炮灰和感受痛苦，这时他们就知道我们反对帝国主义战争的才是对的，而你们是错的，我们于是呼吁他们变帝国主义战争为国内战争，他们就会遥相呼应，揭竿而起。而你这时说要他们革命，他们一看，你小子原来就是支持特色帝国主义战争的。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2022-6-6 20:47
"道理是一样，你们支持帝国主义战争，结果不能带来革命。"

战争带来革命可是列宁说的。怎么，为了掩护错 ...

战争未必带来革命，这是一，其次战争可能带来革命，但是你们支持战争却不能带来革命，就如社会民主党支持战争，他们不可能带来革命，只有反对战争的列宁才能带来革命

马列托主义者

飞机会不会飞？ 发表于 2022-6-6 20:56
没有“列宁”，战争后的革命就不来了：
没有学院派，国际共运就不会如闪电般归来？没有小资产阶级的政治正 ...

没有列宁和他的布尔什维克，一战后也不会有十月革命，可以肯定地说