官方资金退出媒体，开放民间媒体是符合人民利益的改革

zcbxl

官方资金退出媒体，开放民间媒体才是真正符合人民利益的改革！

媒体党是一贯与狐瘟保持一致的，造谣不断！前几天还散布1月28日贵阳审薄，甚至在贵阳法院辟谣后，中国唯一的英文报“China Daily” 在1月27日仍然刊登28日审薄的消息。因此28日那天才会有那麼多外国记者去贵阳法院。逼得贵阳法院临时开了一个说明会。好事是：外媒见证了法院外百姓的挺薄意志。

zcbxl

把这些节省下来的资金投放“全民公费医疗”！

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 00:04
这个我反对。开放民间媒体，那也要限制资产阶级向媒体投资。 媒体应该由无产阶级控制。

开放要小心，否则 ...

"否则大媒体全部被美国控制，"???美国人民不会同意！美国国内的媒体都是自己办，美国政府根本不投资。美国政府只投资几个很小的国际电台，只是支持民主，如大家知道的美国之音（现在中文部面临撤销），自由亚洲电台。这些媒体的资金很少，比如中文部就几个人，他们的工资极低，与一个全日制的拿最低工资的人几乎相等。
中国一直是媒体由国家控制，看看现在你左派被噤声，如果开放民间媒体，左派的毛泽东旗帜网不就可以开放了吗？现在这个红中网也是在美国运行的。这次薄熙来事件，如果不是美国政府保护薄瓜瓜，瓜瓜早就没命了。左派中的一些人受几个左派大佬的误导，见西方就反，见普世价值就反，只会作茧自缚！那几个几个左派大佬的背景令人可疑，他们从不参加任何支持薄熙来的签名活动，却大反普世价值这个解救薄熙来的锐利武器。

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 07:41
你把美国想得太好了。 美国媒体是民间资本办的，但是鼓动是无产阶级吗？

美国媒体大量鼓吹什么西藏自古 ...

我长期就在加拿大，也在美国呆过几年，因为你提到美国我才介绍一下。“美国两党合办《美国国家民主基金会》，每年在中国投入将近1000万美元，在中国宣传“资产阶级‘民主’”（实际上是“资产阶级独裁”），污蔑人民书记薄青天。”谁告诉你的？？美国保护薄瓜瓜，美国“外交政策”杂志去年8月8日刊登了“世界经济论坛”的《重庆模式行得通》及许多为谷开来鸣冤的文章，美国纽时的温家宝27亿，这难道是污蔑薄熙来？是假的？
至于西藏，台湾问题，每个国家对此问题有不同的看法。如果在一个问题上与中国有不同的看法，就把别人当成仇敌，中国就是孤家寡人了！
“美国人民在政治上跟本没什么实际影响力。”？？？一人一票的选举没影响力？西方媒体99%以上是民间的，政府不得干涉！这是事实！美国大部分民众都知道《美国国家民主基金会》。
有的国人二元思维方式该改一下了！

zcbxl

这个”红色中国网“就在美国，难道你反对吗？？

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 08:38
什么国人二元思维？

美国票选，票选又怎么样？ 不管你怎么选，选出来的总统都是跟老百姓对着干，帮资产 ...

只有在西方，这些支持薄熙来的言论才能发表。如果你不讲事实，强词夺理，我与你免谈。