关于当前“清零”政策相关舆论风气的一些问题与思考

普通人1

不急的，让他们去折腾清零就是了，等到维持不住的时候再说

激活

我说句实话，朝鲜这种国家都无法避免病毒的传入，也就是说病毒的入侵是无法阻挡的，你没可能永远跟世界切断联系，更别说中特的经济特性就说明了更加不可能了。

那么摆在面前的就只有清零和开放，但完全敞开大门是不可能的，这样会严重摧毁中特的合法性，那么只有清零，但未来一定是弱化版“动态清零” 有人被感染，拉到方舱医院隔离，然后病人的公司暂停营业至少1-2周，社会其他地方生产维持正常。不用再像现在一样大动干戈，一个地方感染全市都暂停工作生产。

如果各位有亲戚是公务员的话都知道，直到现在为止公务员按程序来讲都是不能离开本城市的，甚至严格规定，每周都需要视频检查，对于基层公务员来说，这些是不是压力呢？而且还减薪！ 在这样下去怎么坚持！

sxm

不支持，第二种，但只是很可能支持清零而非毫不犹豫，毕竟清零利弊大小根本没弄清楚。上策发钱，加富人税，但特色不可能割自己肉。中策干脆别管，至少他就不能借机祸害人。专业文章看过，看不懂，这算看过吗？最后，我连2019年是啥情况都不很确定，毕竟只能看到周围一小片。按统计数据，这两年也只是没怎么涨，并没有大幅下跌啊，谈何回到2019呢？要说感觉底层更难过了，饭店生意淡了，或许上层过得更好了呢？至少富豪榜上的富豪财富大都增加了。https://news.stcn.com/news/202111/t20211104_3834648.html

林羽2022

中国的官僚体系根本无法运行清零政策，上海就是例子

注视者

1：支持当前特色的“动态清零”
2：倾向第二种
3：按目前状况的放弃“动态清零”就是开摆，就是死亡率再低根据中国的人口基数与老年人口数量来看都是不能接受的。问题来自于整个社会，从上到下的官僚主义，资本主义生产关系占据中国经济的绝大多数的现实与整个世界的疫情情况来看，都注定不可能实现“动态清零”。如果不实行“动态清零”大家就是靠命去抗了，家里死了老人就是自认倒霉。现在人民不支持“动态清零”也有要求政府反思“官僚主义”“一刀切”等非人性化处理的观念在里面，并不是真的放着疫情不管了。没有建议，也建议不了。真的要说就是建立一个由人民群众选举并真正受人民群众监督的疫情管控委员会并赋予其极大的权力，这基本上就是不可能的事情，也治不了根本。
4：没有，基本上只是听说病毒越变异传染性会加强致死率会下降这个概念。
5：不可能的，用西方经济学的唯心主义观念讲是市场信心没了，用唯物主义观念想应该是社会矛盾激化，上层建筑更加不适应经济基础了。雇佣劳动为核心的资本主义生产关系不适应生产力发展更明显了。这是中国的。全世界来看应该是以美国为主导的资本主义世界体系瓦解。当然这和疫情没有直接关系，主要是美帝国主义衰落。不过对中国资产阶级依赖美国为主导的资本主义世界体系下的低廉价格的原材料、稳定的国际局势、广大的世界市场来说还是有很大影响的。