关于当前“清零”政策相关舆论风气的一些问题与思考

Antediluvian

自从奥密克戎在国内爆发，尤其是今年上海的这一轮疫情，网络上反对“清零”政策的声音似乎突然大了起来，此起彼伏，不绝于耳。原本在去年此时还备受称赞的“清零”政策（至少当时的主流舆论确实还是倾向于支持的）在今年却忽然反转。这种现象非常的有趣，所以在此想提出几个问题，也欢迎有人说出自己的想法。
1、你是否支持“动态清零”的防疫政策？

2、当前的“动态清零”防疫政策在网络上备受诟病，如果你不赞同清零，那么对于以下两种观点，你更倾向于哪一种？一、“动态清零”本身就是不可取的；二、“动态清零的”的思路是没问题的，它能够保护我们。但是在政府执行的过程中由于各种各样的原因，而成了苛政，所以我才不赞同它。换句话说，如果我们在一个为人民服务的公有制社会主义国家中，没有层层加码，囤积居奇，下岗失业，我会毫不犹豫的支持“动态清零”政策。

3、如果你不支持当前的防疫政策，那么你有什么想法和建议，换句话说，如果不再“动态清零”了，那么我们应该怎么做？

4、你对当前流行的奥密克戎毒株有哪些认识？有阅读过相关的专业期刊或科普内容吗？还是在认知上仅仅停留在网络上或者同事间所流传的故事，比如“我同事/同学的亲戚得了之后在家躺了一周之后就和没事人一样正常上班了，一点没影响的”。

5、你觉得如果全面放开，国内的经济，就业状况等等会恢复到2019年年末的那段时间的水平吗？