红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 37357|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

一个“粉红”民族主义分子攻击社会主义的代表性言论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-7-20 03:59:55 |只看该作者 |正序浏览
我不喜欢称人“极左”,因为大凡走了极端那就是贬义了,我更愿意称追求经济制度改革彻底恢复公有制的左翼为“左翼保守主义”,豁出去了,细说一下左翼保守主义者有什么问题?在中国1976年的经济挫折和波兰七十年代、苏联八十年代的经济危机之后,一个能够解决经济效率和经济合理性的假设至关重要。


https://mobile.twitter.com/KELMAND1/status/1549331796017713152

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

86#
发表于 2022-10-24 18:55:17 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-23 01:15
苏联的教育绝对世界第一

关于“衣”,中国现在与当年苏联比,顶多也就是色彩式样丰富一点吧。其它不说, ...

What?冬装怎么比啊……

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

85#
发表于 2022-10-24 18:49:00 |只看该作者
张惟为 发表于 2022-7-20 18:27
1、粉红就是蠢红,学生居多
b站这样的粉红有很多,各种给霍比特人洗地,他们想说的东西无非是:
(1)形而 ...

一般认为专政是目的,民主是手段

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

84#
发表于 2022-7-23 21:14:51 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-23 01:15
苏联的教育绝对世界第一

关于“衣”,中国现在与当年苏联比,顶多也就是色彩式样丰富一点吧。其它不说, ...

文无第一,武无第二。苏联在普及基本教育,包括女性受教育权方面,有很大进步

但再进步的教育,苏联科技在70年代、80年代似乎也进入了“滞涨”阶段。在后来的巨变解体过程中,苏联教育对其究竟是产生了推动还是阻碍作用,恐怕也不好说

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

83#
发表于 2022-7-23 17:13:31 |只看该作者
梅涅特与基佐 发表于 2022-7-23 14:46
那鞍钢宪法与文革中三结合小组的实践属于怎样的性质呢?

鞍钢宪法实际上也仅提出了工人参加管理、干部参加劳动,形式上还不如南斯拉夫的工人自治

而且是属于一种“工作方法”,不算企业制度

在实践中,像大寨那样,属于少数企业的典型榜样,没有做到普遍推行。

毛主席的文革进行了大胆尝试,但很多问题还要留给后人解决。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

82#
发表于 2022-7-23 14:46:52 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-22 01:01
关于他对工人民主的攻击:“哥穆尔卡在波兰境内的企业里,设立了所谓工人委员会的民主集体管理制度,并赋 ...

那鞍钢宪法与文革中三结合小组的实践属于怎样的性质呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

81#
发表于 2022-7-23 01:15:24 |只看该作者
980135117 发表于 2022-7-23 00:50
说起来衣食住行四个方面,中国今天至少三个方面仍然不如苏联。肉蛋奶消费不如,住房的话,虽然中国人均住 ...

苏联的教育绝对世界第一

关于“衣”,中国现在与当年苏联比,顶多也就是色彩式样丰富一点吧。其它不说,冬装肯定比不过苏联。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

80#
发表于 2022-7-23 00:50:26 |只看该作者
本帖最后由 980135117 于 2022-7-23 00:54 编辑
远航一号 发表于 2022-7-21 09:16
如上,可见,就前苏联地区及俄罗斯来说,苏联时期在很长一段时间中,其经济增长表现既好于资本主义沙俄, ...

说起来衣食住行四个方面,中国今天至少三个方面仍然不如苏联。肉蛋奶消费不如,住房的话,虽然中国人均住宅面积远超苏联,但是三分之二是位于小城市和农村的,而大部分人在工作的大城市的实际居住面积并没有那么大,更何况房租房价很高。行,苏联中国都是公交为主,但是苏联通勤时间远远低于中国。只有服装可能中国稍微胜出一点?

再广泛点来看,我没咋自己一个人去医院看过病,医疗不太好比较。教育的话,苏联的教育不仅公平性甩开中国几十条街,教学难度很高,速度也很快,中国高中入学的年龄,苏联基本上能学完高中毕业的课程。

目前中国唯一有的优势,可能就是电子消费品比苏联多了,这就纯粹是时代更往后了。
很有意思的是,中国的建筑业和交通工具,是比苏联发达的多的,但是并没有反映在生活水平上。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

79#
发表于 2022-7-22 23:06:03 |只看该作者
君行早 发表于 2022-7-22 22:01
这是不是因为当时宣传吹的太猛的缘故啊,我记得以前社会主义国家宣传上都是各种民主,权利什么的,然后某些 ...

资产阶级理论界的一个主要任务就是努力证明劳动群众争取解放的一切努力必然失败,到头来还不如让资本家剥削。

七十年代以后在资产阶级经济学界一种很流行的理论就认为:如果让工人自己管理自己,工人必然偷懒;要避免工人偷懒,只有让工人被资本家雇佣,由资本家来监督工人;工人为了感谢资本家的监督服务,自愿把自己生产产品一部分让出来,作为资本家的利润。

大家不要笑,这是一度很“权威”的资产阶级经济学观点,是世界各国新自由主义反动的主要理论依据之一。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

78#
发表于 2022-7-22 22:01:27 |只看该作者
这是不是因为当时宣传吹的太猛的缘故啊,我记得以前社会主义国家宣传上都是各种民主,权利什么的,然后某些人就以当时宣传的为论据来论证社会主义的低效率,不可行

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 22:05 , Processed in 0.031713 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部