楼主: 远航一号

安生 —— 此时此刻“解放”台湾不是好选择 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2022-8-5 21:48:33 |只看该作者

还是公平发表于 2022-8-5 17:54
安生面临一个似乎是相悖的命题：俄乌战争和假设陆台战争都反击美国霸权，但加入尊重国家主权与领土完整这一 ...

分析得很好

使用道具举报

马儿在驰骋

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2022-8-5 21:32:57 |只看该作者

还是公平发表于 2022-8-5 17:54
安生面临一个似乎是相悖的命题：俄乌战争和假设陆台战争都反击美国霸权，但加入尊重国家主权与领土完整这一 ...

安生和胡锡进还有马前卒属于一丘之貉

使用道具举报

还是公平

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2022-8-5 17:58:30 |只看该作者

远航一号发表于 2022-8-5 05:16
开始乍一看，我还以为安生先生改弦易辙，要反串激进民族主义呢。多看几段，才看清，主要意思还是说台湾打不 ...

特别是导弹方面的使用？

使用道具举报

还是公平

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2022-8-5 17:57:29 |只看该作者

远航一号发表于 2022-8-5 05:16
开始乍一看，我还以为安生先生改弦易辙，要反串激进民族主义呢。多看几段，才看清，主要意思还是说台湾打不 ...

但文章前三分之二所提及到对台湾和美国的反制措施，是不是在未来新国家面临必须武力解决的情境时有用武之地？

使用道具举报

还是公平

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2022-8-5 17:54:09 |只看该作者

安生面临一个似乎是相悖的命题：俄乌战争和假设陆台战争都反击美国霸权，但加入尊重国家主权与领土完整这一抽象原则，俄乌战争理亏，假设陆台战争两样占理。所以才能说出“中国对俄罗斯和乌克兰的态度必须旗帜鲜明，一分为二：中国支持俄罗斯对抗美帝霸权的行为，中国同时支持乌克兰的主权和领土完整；俄乌都是中国的友好国家”的鬼话。这种事情还能旗帜鲜明地骑墙的吗？俄不打乌拿什么反击美国霸权？谴责吗？

安生的迷惑与混乱在于他厘不清这两样孰重孰轻、孰先孰后，他就是太在意尊重领土与主权完整，他知道“为维护其全球霸权服务——美国是在选择性地维护他国的领土和主权完整”，但他却不能延伸至「为了霸权，美国也在选择性破坏他国的领土与主权完整」。既然对于领土主权的维护或破坏，出于霸权需要，那它也就从原则降为手段。而反击霸权对于领土主权的作用，也只能与霸权反着来，才能起到效果。只有霸权与反霸权是棋手，领土主权只是棋盘上特定的局面。

这文章，看标题以为是投降派；看上文以为是强硬派；看完下文原来还是投降派。原因也在于此。

但“理亏”的那边成了事实，都占理的这边屁也没有。结果是他低估了俄罗斯资产阶级，高估了中国资产阶级。

使用道具举报