红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9718|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

各国新冠期间累计超额死亡率 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-8-8 11:00:14 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2022-8-8 11:01 编辑

https://mobile.twitter.com/JNilsson_lab/status/1556188285055094785

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-8-8 11:01:07 |显示全部楼层
自2020年1月至2022年6月累计超额死亡率
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-8-8 11:06:18 |显示全部楼层
简单说,累计超额死亡率与是否放开或是否严厉封城几乎没有相关关系

从疫情开始就放开,从未采取任何强制措施的瑞典超额死亡率是世界最低之一

塞浦路斯奇迹般地出现了负超额死亡率(即疫情期间死亡人数比平时还少)(其防疫政策待查)

没有中国数据

与中国内地防疫政策接近的香港超额死亡率属于中等水平

美国各州政策不一,超额死亡率在世界上偏高,但毫无社会恐慌

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-8-9 20:29:34 |显示全部楼层
bapl 发表于 2022-8-9 18:46
以疫情前十年为基数计算,2021年中国的超额死亡率是4.11%,2020年是2.26%。
以疫情前五年为基数计算,202 ...

很有意思

2020年死亡人数不增反减

2021年死亡人数反而大幅度增加

十分诡异

是封城导致多死人?还是一些2020年已死的人@统计”到2021年了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-8-27 10:47:26 |显示全部楼层
星光熠熠同志 发表于 2022-8-27 10:43
因为特色防疫只能维持一时,不能维持一世,特色并不想发动群众,而是选择官僚强制封城。 ...

这件事,我现在的看法,像对待一般传染病那样与其长期共存是唯一正确的公共卫生措施

新冠病毒的平均死亡率已经很低了

人类与自然界是辩证共存的关系。要消灭所有细菌、病毒是不可能,只能寻找合理的平衡点。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 10:59 , Processed in 0.031598 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部