红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5741|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

剥削的实质不是剥削 —— 以及何为“垃圾工作” [复制链接]

Rank: 4

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-8-25 20:34:06 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2022-8-25 22:17 编辑


在《垃圾工作(Bullshit Jobs)》一书中,大卫·格雷伯研究发现,社会中毫无意义、甚至是有害的工作占了所有工作的一半以上。过去一个世纪里,农业、制造业和采矿业的就业人数大幅下降,但是其他领域的就业——比如管理和服务——在大规模增长,格雷伯列举了英美高校、医疗体系、企业行政人员的飞速增长而生产效率却没有提升的诸多例子。

我们随处可见这种“垃圾工作”。笔者人在“象牙塔”,姑且举两例。

一是中国高校“马克思主义研究”的惊人发展。2022年4月15日《光明日报》刊载的《马克思主义学院发展关键在提质》一文中,作者提到:“截至2021年年底,全国马克思主义学院已发展到1440余家,数量是2012年的14倍……有的教师在马院工作仅仅是基于自己职业和‘饭碗’的考虑,除了按照统一的教学大纲承担必要的课程讲授任务外,得过且过,‘当一天和尚撞一天钟’,很少关注世界重大时间和学术发展前沿,没有更高的追求,也不想谋求更大发展。还有的院校仅仅是基于应付上级部门的检查、巡视,不考虑现有基础和条件,仓促扩大规模。”在部分学者看来,中国马克思主义研究中,很多文章和著作不遵循学术研究的一般原则、路径和规范,选题趋同于流行的政策和见解,有些论者的所谓研究也很难说是学者的作为,其成果经不起时间和学理的检视,课题选择多是一些大而无大、“大题小作”的课题。如此“研究”、如此“饭碗”,在笔者看来,很难说得上是一种有效的工作:乱选题、水论文、跑荣誉、评职称似乎成为了“工作”的唯一内容。这真是名副其实的“垃圾工作”,对人的全面发展与解放有害无益,对社会风气有害无益,对学术发展有害无益!作为一个社会主义国家,却出现如此“播下龙种,长出跳蚤”的悲剧。

二是高校中的种种“水”的项目。例如某学习平台的“学习积分”、所谓“志愿服务”的时长、各种“浑水摸鱼”的社团活动、要“刷”的线上网课……这些意义不大的项目必然地占据学生的大量自由时间,学生在这些指派的、任务性的活动中几乎没有任何学识上的丰富和技能上的提升,学生们对待这些任务的方式无非是东拼西凑;但是非常吊诡的是,不仅仅是学生群体,就是连这些项目的策划者、制定者也知道这些任务无用的程度!笔者在这里想强调的是:当我们被堆积如山的“垃圾工作”所束缚的时候,尤其是已从业者,应当意识到,其实质绝对不仅仅是经济层面的剥削。


首先,剥削的实质不是剥削。剥削就是对剩余价值无偿占有。然而,剥削不应当仅仅被认作一种经济现象;更不应当将剥削本身认作实质,认作某种社会运行的“底层逻辑”。应当承认,经济上的失衡关系即剥削关系,会导致压迫性的政治关系;但另一方面,只要有压迫性的政治关系,就会有经济上的剥削。值得说明的是,这种政治对经济的反作用具有着黑格尔辩证法的意味:它是以“自我否认”的方式发生的。因为资产阶级不仅控制定价权,还控制定义权;不仅利用资产阶级法权将剥削关系合法化(占有剩余价值)、将劳动力商品化,还炮制出诸如“经济去政治化”“政治去经济化”等表面上相对立、但却吊诡地同时发生作用的意识形态。可见,剥削比剥削本身“更多”,这种经济现实仅仅是社会权力关系显化的方式,经济上的不平衡关系仅仅是社会权力的不平衡关系的表象。一句话,剥削的实质是阶级统治,即阶级之间压迫与被压迫、奴役与被奴役的关系在经济领域的外显。

其次,“垃圾工作”的实质不是剥削。在我们分析“垃圾工作”的时候,始终要清楚一点——正如贫穷一样,“垃圾工作”也是被人为地制造出来的。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中引用了舒尔茨《生产运动》中的一大段话:

      国民要想在精神方面更自由地发展,就不应该再当自己的肉体需要的奴隶,自己肉体的奴仆。因此,他们首先必须有能够进行精神创造和精神享受的时间……但是……法国人有计算过,在目前生产状况下,每个有劳动能力的人平均每日劳动五小时,就足以满足社会的一切物质利益……尽管因机器改进而节省了时间,工厂中奴隶劳动的时间对多数居民说来却有增无减。

随着生产力发展、自动化技术进步,劳动强度与劳动时间理应降低,凯恩斯早在19世纪30年代就有预言,21世纪社会的高水准机器自动化可以取代大部分毫无价值的工作,人们一周只需要工作15个小时。然而,现实与凯恩斯的预言大相径庭:一些劳动被代替,但是与此同时,与厂商故意采用降低产品耐久度的设计以增加销售量的做法类似,“垃圾工作”被大批大批地人为发明出来。人们在此类工作中不仅没有创造相应的社会价值,而且备受折磨。只要我们敢于直面这个现象并且进行思考,就不难发现:制造“垃圾工作”的主要目的并不在于“剥削”,即最大程度地占有无产者所产出的剩余价值,因为“垃圾工作”本身就几乎不创造社会价值,而且从事“垃圾工作”的劳动者甚至被放任去自由“摸鱼”。为什么社会结构可以容忍“垃圾工作”?答案是,不是资本主义社会“容忍”“垃圾工作”,而是资本主义社会“需要”“垃圾工作”!

在笔者看来,对劳动者生命时间的统治,是把握现代资本主义统治模式的线索之一。工作,意味着对资产阶级对无产阶级生命时间的强制占有,这种占有或许不会给资本本身带来增殖,但是却有利于为资本增殖提供一个稳定的社会环境,这对于资本增殖过程来说同样至关重要。对无产阶级或诸如学生等群体的大段生命时间的占有,意味着对其有闲时间与精力的强力剥夺、对其自我发展的机会的强力剥夺、对其自由与解放的可能性的强力剥夺。进一步,繁杂且无意义的工作对劳动者的异化、庸俗的爱欲机制对劳动者的俘获(体现在单向度的消费娱乐等享乐方式上),二者结合起来,实现了对劳动者的整个生命时间场域的利益收割与压迫统治。

一句话:低效无用的“垃圾工作”所体现的不是剥削与被剥削,而是统治与被统治!


又:剥削是经典马克思主义中的一个重要词,指的是对剩余价值的自由占有。它显示了更多的“经济”。作为马克思主义者和政治经济学家,我们当然知道“底层经济现实”是不存在的,即一切经济现实都是社会权力的关系——奴役关系和统治关系。因此,我们从来没有对“经济决定论”抱有任何幻想,必然会与这种反动的修正主义断绝联系。从这个意义上说,我们应该“少谈剥削”,因为“剥削”没有给出本质和真相。但另一方面,受限于社会环境和对我们宣传对象的理解,我们只能采取迂回的方式来达到我们的目的,即从道德伦理的态度上强调工人的尊严,使公众反对劳动关系中的“奴役”,提高劳动者的团结度,进而增强劳动者在劳动关系中的议价能力,最终改善劳动关系。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2022-8-27 00:57:52 |只看该作者
dsn90 发表于 2022-8-27 00:45
突然想到:现在很多劳动者提倡躺平、摸鱼以对抗剥削,但只要他们“被统治”的时间(工作时长)不缩短,资本 ...

这是因为总的阶级力量对比现在仍然对劳动者不利。

但只要坚持躺平斗争,不生少生,减少总的劳动力供应,并最终将农村剩余劳动力消耗掉,同时使得落后农民工(急于通过给资本家打工改善自身地位、既缺乏躺平觉悟客观上又不敢躺平的那部分劳动力)逐步消亡,越来越多的劳动者就更有底气将躺平从不生少生的领域扩大到劳动过程、生活过程、消费过程,最终使得资本主义劳动纪律崩溃,再造成革命形势。

过去关于这些问题已经有过很多讨论了。这里有一篇,先参考:

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48375


使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

16#
发表于 2022-8-27 00:45:07 |只看该作者
突然想到:现在很多劳动者提倡躺平、摸鱼以对抗剥削,但只要他们“被统治”的时间(工作时长)不缩短,资本家的目的也就能达成一大半了。而且哪怕下班了,抖音微博之类的资本主义控制的媒体平台照样会给很多人提供海量但可能意义不大的信息与乐子(比如各种无聊的明星热搜等等)去占据人们学习思考的时间,看似是下班休息了但其实依然处于“996”当中。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2022-8-26 09:11:32 |只看该作者
革命红旗永不倒 发表于 2022-8-25 21:28
延长被统治阶级受教育时间,刻意拉长所谓工作晋升路径(制造竞争控制下属),制造大量于社会没有实际价值的 ...

我觉得这有区别,就是现在这种情况来说,人民群众有了自己的时间,也无法做到阶级跃迁,会有一种说法就是说你不成功的原因就是因为“没有个人时间” 这并不是资本主义下工人们无法阶级跃迁的本质。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2022-8-25 22:17:27 |只看该作者
刷单已经成为业内潜规则了,虽然在原则上不允许,但是商家可没有不刷单的,这样一个欺骗成性,人人自危的社会里,想保持诚实都难

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

13#
发表于 2022-8-25 22:12:19 |只看该作者
本帖最后由 革命红旗永不倒 于 2022-8-25 22:24 编辑

统治阶级及附属于其的知识阶级,最擅长的就是把简单事情复杂化

有种系统进化理论,大意是说,任何系统在初始阶段都会经历一段快速增长期。但随着系统内部矛盾的积累,有利于其扩张发展的条件逐渐走向其反面,这时系统往往需要增加“复杂度”来维持其增长(对于社会系统来说,增加“复杂度”可以理解为技术进步、国家机器复杂化、金融系统复杂化),之后会进入一段类似“滞涨”的时期。但由于增加“复杂度”并不改变系统内在矛盾,这会加剧系统最终的崩溃

未来社会主义,或许需要复杂事情简单化处理。(经济降维,相对地方化、自给自足化;国家机器简化。不知这个方向符不符合未来趋势)

红军好像一开始就提废除繁琐礼节。感觉现在无论体制内外,各种组织中,中间层利益盘根错节,依附性职位实在太多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2022-8-25 22:06:24 |只看该作者
因为你可以更加精细,花跟多精力去做虚假交易(很难被亚马逊机器发现)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2022-8-25 22:05:42 |只看该作者
仗义执言 发表于 2022-8-25 22:01
阿里刷单,是有个手续费的,当然是平台收啊,亚马逊虚假交易也有,不过肯定有交易成本啊,目的是它的算法 ...

反正对平台来说,一个关键词下面谁的商品排第一对他没多大影响。或许他想搞竞价排名,又舍不得名声,就搞了个效率更低的替代品,假装自己在试图做得更好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-8-25 22:04:32 |只看该作者
亚马逊听说打击过虚假交易,好评佣金什么的,最近听说一大批中国商家被亚马逊冻结,但是你的规则不改变,最终我认为不能消灭虚假交易,好评佣金

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-8-25 22:01:07 |只看该作者
sxm 发表于 2022-8-25 21:53
他们是否有类似百度竞价排名那样的推广?这些刷单之类的活动是否有可能使平台获得经济利益,达到类似竞价 ...

阿里刷单,是有个手续费的,当然是平台收啊,亚马逊虚假交易也有,不过肯定有交易成本啊,目的是它的算法,有成交才能有排名啊。刷单甚至可以形成一个小产业链。分工的,而且电信诈骗也可以用,骗你兼职刷单给佣金,结果骗走你的钱

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 02:38 , Processed in 0.029806 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部