“中帝”问题是红中网和其他左派的主要矛盾

井冈山卫士

杨坚 发表于 2022-8-30 23:52
我以前也是中帝论者，应该是受寒流同志的文章影响的，后来也是看了红中网的文章才选择相信世界体系理论的（ ...

相互指教！不必“斗胆”。平等交流，共同探索。

井冈山卫士

starlight 发表于 2022-8-31 17:37
本人在红中网上潜水看帖有一段时间了，在对红中网上各种争辩的观察中，我认为价格能否正确反应价值，是红中 ...

感谢新网友总结论战。这是关于中国社会性质和革命前途的论战在一些具体理论问题上的反映。

价值和价格之间在长期存在均衡趋势的充分必要条件是：1）小商品生产者经济2）劳动力在各部门自由流动3）生产资料要么当期生产出来并直接将其价值转移进商品，要么不存在。

只要存在存在资本主义经济，而且存在有机构成不同的部门，生产价格就不会等于价值。只要存在任何形式的垄断（劳动力或者资本不能自由流动），如国际劳动力市场分割，科学技术垄断，自然资源垄断，大土地私有，也会造成价值与价格长期系统性不等的情况。这就是资本论第一卷前几章高度抽象的商品经济和第三卷中不是那么抽象的现实资本主义经济的区别。所以，教条主义者并没有读懂原著。

关于利润挤压，其实这倒是并不否定价值与价格相等的可能性。工人阶级斗争本身会改变在特定历史环境下的再生产成本。在其他条件相同的情况下，封闭的劳动力市场中斗争能力强的工人阶级，相同技能水平的再生产成本就高。而斗争能力强不强，主要取决于一国之内（封闭劳动力市场）劳动力供求关系和不平等交换带来的阶级妥协空间。这也是为何核心国家资产阶级把低端产业输出当作是打击本国工人阶级手段的原因之一。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2022-8-31 20:57
高度怀疑，这个马甲是用来自导自演的
资本主义如果价值规律不起作用，资本主义就是被消灭了，这是一
其次 ...

你这个马甲到处说别人是马甲，除了像你这样整天没事干，谁没事搞那么多马甲？

你用“高度统一”这种花词儿就否定了马克思自己从第一卷到第三卷放开假设接近真实的全部成果。你来讲讲怎么个高度统一？

井冈山卫士

starlight 发表于 2022-9-1 18:02
这个我同意，但是，现在资本主义已经没有多少寿命了如果时间足够长，还能产生跟强大的霸权，资本主义任能 ...

“价值规律”本身成为“规律”，并不是因为马克思说它是规律，它就不可侵犯（正如仗义执言所错误的理解的那样），而是因为它反映了特定条件下个体生产者竞争的结果。如果这些竞争的条件不存在了，那价值规律的结果也不会表现出来。

就算是时间足够长，也不会自动地生成价值规律的条件。