值得思考的是几乎所有的社会主义国家都沿用了列宁主义的

amiredman

民主方式 并管这个叫人民民主专政     高尔基在《新生活报》用讥讽的口吻说：“我并认为这一声明是吹牛自夸，而且尽管我坚决不承认那些可以为大规模屠杀作的辩护，但是我想，在我国是会杀掉一百万自由公民的。甚至还可能更多，为什么不杀呢？……你们的同志已经尝试过组织对‘资产阶级’知识分子的群众性屠杀……不久前的奴隶在他获得了充任别人的主宰的可能之后，就变成了最肆无忌惮的专 制者。你们摧毁了君主制度的外在形式，但它的灵魂你们却不能消灭。”因为你们“显然无力消灭自己圈子里的流氓行为……逐一杀害不同思想的人，这是历届俄国政府国内政策中已经验证的老方法……列宁又为什么应当放弃这种简单的手段呢？”

1920年高尔基在列宁50寿辰之际说：“我们忽然看见一个人物，尽管他不是个胆小鬼，却让我浑身感到恐怖。看见这个伟人，总让人有那么一种恐惧，他随心所欲地摆弄我们这个星球上的历史杠杆。

amiredman

马列托主义者 发表于 2013-2-18 22:46
思想反动，是不可以镇压的，除非行为反动，才能镇压
对思想只能批判，至于思想者接受不接受批判，是他的自 ...

这一点你应该去问列宁 好吗 你知道有个叫契卡的东西吗？ 你知道契卡处决了多少思想罪犯吗？ 在这里讲的天花乱坠，还想给列宁贴个perfect的标签吗？ 毛对于思想的问题 从来就是讲改造 而不是讲镇压 列宁则完全是相反，在列宁统治时期，前苏联的东正教教堂几乎都被拆毁，八千多名神职人员被处死。列宁对此的说辞则是“我们必须要做出让他们几十年不能忘记的残暴事来……反动的教士和资产阶级处决得越多越好。”