红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11404|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请问红中网的同志们对B站UP“未明子”先生有什么看法 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-22 15:49:45 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 红对勾 于 2022-9-22 15:51 编辑

未明子先生是上海某著名大学的哲学硕士,之前创立了一套“主义主义”哲学体系,把几乎所有的意识形态进行了归类和区分。
近几年未名子先生也在从哲学角度分析各种社会现象,运用了很多马列毛的思想,在很大程度上为无产阶级提供了实践参考。而未明子先生自己也在投入到社会公益事业中。
所以问题是:未明子是左派马列毛主义同志吗?如果不是,他又是哪一派的呢?可以信任他以及他的理论观点吗?
(新人第一次提问,请各位见谅)
【未明子的个人空间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kPUP9Mz最新一期视频
【【意识形态批判】我不知道二舅作者到底敬畏什么,但我知道他蔑视和侮辱的是什么-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4z3oieA

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2022-9-22 23:47:41 |只看该作者
红对勾 发表于 2022-9-22 22:39
网络上的粉丝比较谁都不怎么好管的住,或许他在视频中“突然暴怒”之类的言论就是在有意识的在“筛选”粉 ...

嗯,这种其实是他一贯的风格,有点为了醋而包饺子的意思。996那些话题他本质上聊的就不是这种劳务关系的经济性,而是更像在用拉康那一派的手法去分析这样一种雇佣劳动机制下对无产阶级的系统性驯化,更趋向于一种意识形态除魅的定位。
还有一个就是他对于躺平论的看法我觉得就挺好,那种用“匍匐”代替“躺平”的话语符号其实就是一种对社会上“躺平”思潮开始被泛化和被后现代娱乐化侵蚀之后的一种反戈。因为光讲躺平现在话语权快被乐子人夺完了,所以他的对于“躺平论”的补充和“拒斥”反而是一个对持有左翼观念的人的一种行动警示。

使用道具 举报

Rank: 4

11#
发表于 2022-9-22 23:00:34 |只看该作者
我们一般认为未名子的政治经济学视频的价值在于“蛮看”,至于其哲学视频,我们的意见比较多样,考虑到未名子的粉丝群体大多为学院派,我们通常对其粉丝群体存在这样那样的偏见,当然了,我们的意见不代表红色中国网其他网友的意见。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2022-9-22 22:39:50 |只看该作者
本帖最后由 红对勾 于 2022-9-22 22:49 编辑
Drascension 发表于 2022-9-22 17:06
我个人的看法是他本人的大方向我是趋向于认可的,但是他的措辞方式以及他的粉丝群体确实比较值得保留态度( ...

网络上的粉丝比较谁都不怎么好管的住,或许他在视频中“突然暴怒”之类的言论就是在有意识的在“筛选”粉丝?这也不失为一种方法,但看起来作用也有限
而针对996的视频我看未也出过十多次视频,都有对他看法的补充,但观看次数上显然不及那一次几百万播放量的。

例如这期就是直接从马克思资本论观点出发的
【政治经济学】为什么996本质上 不!是!剥!削!https://www.bilibili.com/video/BV1py4y1M7L8

上一期(300多万播放,有“666”例子的那个)则是
【社会观察】996的实质:不!是!剥!削!】 https://www.bilibili.com/video/BV1U5411T7tV

完整的看一下或许有助于对“未明子996观”的了解

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2022-9-22 22:23:16 |只看该作者
本帖最后由 红对勾 于 2022-9-22 22:26 编辑

感谢各位的分析和指导。事实上,理论学习和生活实践之间在我们这些学生群体中还是有点距离的,常常就无法有机地将两者结合起来,更何况又受到(疫情)封锁和打压,要想团结身边的人一起学习就更难了。
而未明子老哥不久之前也开启了信件交流的渠道,其中的一些分析和建议(以及无偿免费的主义主义入门哲学),我个人认为(虽然我马列水平也不高,正在学习中)在结合实际情况后,是比较适用合作为自己身边人或事的参考,也对我们这些涉世未深的年轻人有积极作用。

但正如各位所说,辩证地、广泛地吸收和学习,然后能经过辩论批判和实践的检验,这总是好的,更何况未老哥也是一样真切地在为无产者们谋幸福、做实事的人。


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2022-9-22 21:51:01 |只看该作者
哈,说不定他本人在这也有账号呢

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-9-22 21:39:29 |只看该作者
谢谢上面各位网友的详细分析、介绍

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

6#
发表于 2022-9-22 20:08:47 |只看该作者
我刚刚接触他有的观点挺好,有的说的不全面,比如看看是不是真左翼的标准在于能不能公开自己的收入。这就太主观主义了,不切合实际

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-9-22 19:09:53 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2022-9-22 19:12 编辑

上面大家都说过观后感了,我没看过未明子,但想谈谈“理论学习”。

在我看来,问题不是楼主“可不可以”信任他以及他的理论观点,而是他的论点“能不能够说服”你自己。诉诸权威通常不是一个好的论证方式,不管这个“权威”是这里的,还是那里的。

我看论坛里好多同志在接触马列毛主义以前,都服膺于其他各种各样的理论观点。甚至在红中网内部,原则一致的情况下,个别观点也都还存在争议。所以,对于马列毛积极分子来讲,这是一个“理论—实践—理论—实践……”的问题,而不是“理论—理论”的经院哲学式问题。楼主要是觉得未明子有意思,完全可以多看看。不过,既然都找到红中网来了,也可以多看看“理论”板块嘛。马列毛积极分子总归要努力掌握辩证唯物主义和历史唯物主义这两条马克思主义的核心纲领。

马克思主义从来不怕大鸣、大放、大辩论、大批判。我们看得多了以后,通过直接和间接的实践去检验头脑中的各种想法和观点,慢慢地自然问题就会变得清晰明朗了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-9-22 18:29:45 |只看该作者
我感觉他是那类“懂”马克思主义的人,但他的“懂”不是给广大群众看的,更多是给一些同样“懂”的人看的。如果作为一个刚接触左翼思想的人,你看他视频会不知所云,或许你被标题吸引进去了,但里面的内容是完全弄不懂的(至少刚接触左翼时)不好说他怎么样,或许我天然有点排斥西马,我总觉得他们太过“高”了,离群众好远,讲的东西好复杂……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 07:28 , Processed in 0.032649 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部