重读列宁《怎么办》五 —— 政治不是长期利益

starlight

“将政治视为长期利益”
本就是你的误解，不认真的思考，只会反复复读，真是够了！“短期利益”，就是工人群众眼下迫切的政治经济诉求，比如要求涨工资，有自己的政治代表；
“长期利益”，就是彻底摆脱资本主义的系统性压迫，切实保障自身的政治经济权益。
无论长期利益还是短期利益，都是政治经济要求交织的。但是，在资本主义正常发展的情况下，工人阶级的政治利益要么得以部分满足（核心国家，特殊的高福利半外围国家），要么被国家机器镇压（大多数半外围、外围国家），斗争成本过高，所以工人群众不会主动提出政治斗争，而是主要进行经济斗争。

starlight

哈哈一一笑笑 发表于 2022-10-25 16:10
我还是再将原文链接发一遍http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=25158
顺便我将我引用的再发一遍 ...

“由资产阶级进行政治斗争”
看来“经济主义”是要求无产阶级放弃自己的长期利益而去自觉服从资产阶级的利益，那自然是应该反对的。
不过，这样来说，就此用“经济主义”来指责大家就不成立了

starlight

张惟为 发表于 2022-10-25 18:23
大哥，你就别说，您全程都在梦游，根本不知道发生了什么。

是啊，不懂你那一套狗屁的就是梦游，就是胡说讲理论，就只会复读列宁的只言片语和几个反动唯心主义哲学家的垃圾；
讲事实，又举不出事例，支支吾吾；
讲交流，又自认为高人一等，其他人都“不学无术”。
我就那句话，你要以为自己是对的，就去做呗，让实践去检验呗，你认为意识形态能洗脑人，就去多洗几个，看看有多少人愿意跟你走？你真的在意革命能否成功吗？你真的在意如何使革命成功吗？你真的在意如何让人民群众认识，了解，掌握马列主义吗？
从你的发言，我觉得你对这些毫不在乎，你只关心你自己“先进”，比其他人“优越”