转一篇知乎上的文章，从群众运动的角度审视大清洗

980135117

这种学院派文章，说实话不能细看，一细看立刻发现存在逻辑问题。“设立严格的人口流动政策来为工业化补充人力”，这种话不是毫无逻辑吗？社会主义国家搞户口制的本质是为了限制农村往城市的人口流动，实际上是减少了工业化的人力而不是增加了。如果作者发现斯大林时期的户口和我们一般理解的户口有什么不同，那么作者很明显应该给出引用和资料来源。这是我看出来的最明显的不符合事实的地方，除此之外可能还有其他的。
说实话，作者的修辞手法太滥用了。如果我来写，我会写如下这些内容：第一，新经济政策时期富农开始反攻；第二，快速工业化时期劳动者的待遇甚至有所下降，而且形成了新经理阶级；第三，大清洗中间无产阶级自己也对新经理阶级表示了愤怒 尽管由于各种原因，最后还是形成了一个更新更年轻的经理阶层。然后我会加入各种证据，并且将首先是统计数据，如果（这很可能）统计数据不可得，那就加上案例，访谈。如果我自己没有这个证据我就引用别人的。但是本文没有啥证据，文章主体基本上是修辞来填充，甚至连逻辑都很缺乏。知乎上当学院派小作文来用倒是够了。