红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: onceninerfan
打印 上一主题 下一主题

浅探当前与未来世界局势及未来共产主义运动的策略 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2013-3-3 00:18:35 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-3 01:04 编辑

中国共产党放弃了无产阶级的立场,放弃了在毛泽东思想的旗帜下与资产阶级的斗争,放弃了社会主义革命与实践、放弃了为实现共产主义而奋斗的理想信念,就失去了执政的合法性。所谓的“法”和“合法性”都是有阶级立场的。我这里所说的“执政合法性”,并不是资产阶级所谓“宪政民主”提到的所谓“执政合法性”,而是代表广大人民群众根本利益的无产阶级只有在世界范围内真正消灭了资产阶级,才能获得彻底解放,所以与资产阶级的斗争,是无产阶级不可逃避的历史使命。放弃与资产阶级的斗争,并不能改变社会历史前进的轨迹,只能使无产阶级受剥削受压迫的历程更加漫长。“法”是有阶级性的,中国人民之所以把权力从代表帝国主义、封建主义、官僚资本主义利益的国民党手中夺过来交给共产党,是因为他们认为共产党代表了他们的阶级利益。只有权力掌握在无产阶级手中,才能实现无产阶级的政治主张和奋斗目标。同时由于我主文中提到的全球自然环境的变化和自然资源的日益衰竭导致资产阶级在其阶级末日临近之时更加变本加厉、更加穷凶极恶地巧取豪夺,使得无产阶级的斗争更加艰难和残酷;这是现实决定的,因为无产阶级在与资产阶级斗争的同时,还必须与恶化的自然环境作斗争,从而分散了力量和注意力;比如北京日益严重的雾霾现象,又比如能源危机衍生出来的全球性粮食危机(越来越多的谷物用来生产燃料),不能不说都是必须面对的问题。这样的现象和问题,在可以预期的将来必然进一步恶化。人类争夺自然资源的努力已经从陆地转移到了作为地球“空气净化器”的海洋,这必然导致更加恶劣的天气现象和空气质量,也必然加大其演变为社会危机的潜在可能性,从而使无产阶级与资产阶级的斗争更加复杂,任务更加艰巨,也会极大地影响到无产阶级的斗争策略。就全球粮食危机的现实而言,无疑保证足够粮食自给的能力是非常重要的,这就涉及到耕地的保护和农村经济政策,比如农村城镇化给耕地保护带来的挑战和对中共中央今年一号文件中发展集约化农业的思考,都是有发展战略意义的问题。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2013-3-12 11:40:15 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-13 07:48 编辑

如何认识当前的形势,包括国际政治经济局势对国内社会经济发展的影响,对于左派坚定信心、明确分阶段的目标、选择有利对策开展斗争有十分重要的意义。当前国际无产阶级斗争的形势是复杂而严峻的,但应该清醒地看到,黑暗已经过去,曙光正在出现。国际资本主义在历经最初的原始资本积累、进一步发展到通过对殖民地的压榨和盘剥壮大资本规模、通过货币国际化实现全球性的利润从第三世界国家向发达国家的转移,并通过强有力的战争机器与军事手段、意识形态与经济方面的渗透相配合,实现了对全球的战略控制;并在苏东解体貌似取得“冷战”全面胜利而达到其最为鼎盛的时期。但大家回顾一下二十世纪国际局势的变化就不难发现,以上世纪中叶中南美洲和非洲殖民地国家的陆续独立解放为象征,殖民地国家人民正在从帝国主义的压迫下日益觉醒。同时,资本主义对利润的贪婪和对其内部愈演愈烈的劳资矛盾的“未雨绸缪”,使得老牌资本主义国家从上世纪六十年代起陆续进行所谓“产业调整”,大量制造业外包,一方面促进了第三世界资本主义的发展,另一方面也削弱了所谓“发达国家”自身经济上的再生能力,使得这些所谓“发达国家”日益成为靠第三世界国家养活的寄生虫。而第三世界国家经过几十年的发展和积累,已经逐渐形成了一定程度上的经济自主能力,而不再听任帝国主义的宰割和为所欲为。明显的表现是,资本主义更多地依赖侵略和战争手段实现其经济目标,这与马克思、列宁对于资产阶级发展的最终阶段必然是帝国主义的推论是完全一致的。而由于全球自然资源危机的显现和自然环境的变化导致资本主义抛开“道义”虚伪面纱变本加厉地掠夺,更加使得第三世界国家的人民认清了资本主义和帝国主义的丑恶面目。美国悍然发动对伊拉克的入侵、中南美洲国家意识形态上的反美倾向和多元化的社会改革尝试、西方资本主义国家在非洲势力的消退等等,都说明了这一点。资本主义在榨取的利益减少的同时为继续保持其穷奢极侈的生活而“寅吃卯粮”甚至借钱打仗,更使其国库空虚,窘态毕露,经济危机和衰退的周期越来越短,资产阶级越来越疲于应付,其力量正在削弱。与此同时,资本主义国家的无产阶级也在觉醒,“占领华尔街”等街头运动此起彼伏,以报复社会为目的以无辜平民为目标的极端暴力行为频有发生;显示着对社会郁积的不满情绪寻求宣泄的渠道,同时又缺乏强有力的组织引导,这些都预示着无产阶级斗争的时机正在到来。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2013-3-13 08:50:06 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-13 10:21 编辑

尽管资本主义如日中天的时代已经过去,但资本主义仍然十分强大,对此我们必须保持清醒的认识。我们既要抓住时机开展斗争,同时又要有长期斗争的思想准备。而要持之以恒地开展斗争,除了善于观察和分析形势、采取有效并且有利的斗争策略,还要有力量的聚积和储备。所以社会主义国家在处于资本主义重重包围遏制之下,必须在坚持原则的大前提下,策略地开展斗争,逐步增强和巩固自身的实力。对外要团结、依靠发展中国家,以尊重、诚意和公平互利的原则开展政治和经济交往,和帝国主义巧妙周旋力图将利益损耗降低到最低限度。同时也需要解放思想,像新民主主义革命时期共产党人开展“敌后斗争”那样,通过与发展中国家的政治经济交往,把我们在社会主义实践中的优秀成果宣传介绍出去;鼓励和支持发展中国家根据自己的国情开展社会改革探索,从意识形态上为我们创造更有利的环境。我们都懂得社会主义要最终战胜资本主义,必须从物质文明和精神文明两个方面全面超越资本主义,体现出社会主义的优越性,所以在精神文明建设方面一是要自身努力发展,二是要加强对外宣传。对内则要在保证经济稳定持续发展的同时,在社会主义制度、文化、社会的有效运作等方面也要积极探索,努力创新,包括广泛而深入的民主监督制度、道德建设,法制建设,科学文化教育等方面。社会主义是前无古人的事业,走弯路是难免的。当然我们也要善于把马克思列宁主义关于无产阶级斗争和社会主义实践的理论与现实结合起来把握正确的方向,避免不必要的内耗和阻力。无产阶级必须充分认识到斗争的长期性和复杂性,正确看待出现的问题和困难,寻找正确的解决办法和途径。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2013-3-14 09:22:14 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-14 09:36 编辑

有坚定信仰的真正无产阶级革命者和社会主义实践者不会为乱象所惑,不会因为革命的低潮和暂时的挫折而对社会主义的发展和前景失去信心。苏东政治演变并最终解体导致整个国际共产主义运动遭受重大挫折,原因就在于相当大一部分共产党员的信仰动摇,再加上代表资产阶级利益的腐化堕落分子窃取了党和国家的领导权。实践社会主义和为共产主义理想奋斗的道路要靠我们自己去探索,即便是革命导师们的思想和理论,也只是为我们指明了方向,仍然需要我们根据不同时期、不同区域的具体情况去开拓我们的道路。社会主义是人类得以洗心革面、彻底摒弃私欲,建立真正实现人人平等、自由的共产主义社会的伟大实践,可以预见这是一个相当漫长的历史时期,也必然在人类与自身欲望的斗争中挣扎、反复,而绝不会是一帆风顺。意识到这一点,我们就会在纷繁复杂的现实面前保持清醒的头脑和冷峻的观察和判断力。只要我们坚信社会主义,我们就不会简单地否定我们自己实践的历程,包括成功的、不成功的甚至是失败的,及时审视我们走过的轨迹,从中总结经验和教训,不断校正方向,更加目标明确地坚定向前。我个人认为,如同对待文化大革命一样,对“改革开放”的三十年也不能完全否定。也许这本来就不是一个问题,但在一些左派同仁的表达中却存在着对“改开”彻底否定的倾向。文化大革命是社会主义实践,“改革开放”同样是社会主义实践,而且是在新的国际国内形势下以更加科学、客观、实事求是的态度开展的社会主义实践。我深信,毛泽东在晚年已经看到了改革开放的必然,这正是他主导与以日本、美国为代表的西方资本主义国家实现关系正常化的根本动因。他始终认为,社会主义要取得对资本主义的胜利,必须在经济基础和上层建筑两个领域全面超越资本主义,必须借鉴和吸收所有的人类文明中有积极意义的成果,包括经济、文化、科学等方面。在国际社会中如同国内革命实践一样,既要坚守自己的信念,又在不同的国家、民族交往中互相尊重,超越意识形态,团结一切可以团结的力量,为我们自己营造一个更好的发展环境。同时在国内,改革一切不适应社会主义健康发展的方面,包括不断提高生产力水平,不断积累和壮大我们的实力。改革开放以来出现了许多问题,出现了很多偏差,但应该看到直到目前为止这还都是发展中的问题和偏差。有这样一个视角,也许会有助于我们观察和分析当前出现的问题和正确地选择我们的策略。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2013-3-15 09:59:22 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-15 10:56 编辑

新中国社会主义实践的六十多年,是中国政治经济不断发展的六十多年,也是不断纠正错误继续前进的六十多年。前三十年,我们面对旧中国留下的满目疮痍、百废待兴的状况,在经济上坚定地实行以计划为主、以市场调节为辅的方针,整合全局的力量,集中解决经济中的重点和难点问题,很快在能源业、原材料和加工业、日用消费品制造业等各方面迅速打开了局面;在农业方面通过农机具更新改造、革新耕作技术和普及农业技术知识提高显著地提高农业生产力;与此同时科学技术、文化教育事业也蓬勃发展,从汉字简化、工农夜校普及文化、对传统艺术的发掘整理和创新到“两弹一星”的研制成功等等。这些都为“改革开放”后的三十年持续稳定发展奠定了坚实的基础。可以毫不夸大地说,没有前三十年的计划经济,就没有这所有的一切,包括“改开”后三十年的发展。但在实行“计划经济”的过程也出现了一些问题,主要体现在经营管理上的思想僵化和分配不公,因为是计划经济,各级对上都是“等靠要”,分配方面则是干多干少都一样,干不干都一样,这样就大大地降低了生产力,从而阻碍了生产力与生产关系的协调发展。我们的社会主义经济管理,最初都是借鉴苏联模式,很多方面也是结合自己的特点在摸索,出现问题也是很正常的。而且在中共党内外关于社会主义如何发展一直存在着两条路线的斗争,像林彪、邓小平等一些人原本就带着个人私欲投机革命,所以革命成功了他们就认为自己应该得到利益,这样的私欲在特定的场合环境下急剧膨胀,扰乱了中共党内和中国社会正常的民主生活秩序,造成了一次又一次的政治波折和社会动荡。这些问题,都是社会主义发展必须解决的问题。所以说,对于前三十年,也必须一分为二实事求是地看待。对于不利于社会主义发展的东西,包括经济方面的、文化方面的、社会政治方面的都要不断改革创新,改革也是革命,改革就是社会主义制度的自我完善,不改革,社会主义就会失去活力并最终失去生命力。但“改开”后的三十年问题同样巨大,在思想方面僵化的问题没解决又增加了混乱,分配不公只是变换了面目继续存在而且更加远离社会公正的原则,为个人私欲投身革命的人不只是偶尔兴风作浪,而且掌握了中共和国家的最高领导权,其结果自然是为其所欲更加远离社会主义的道路与方向。过去住房子公家分配有住房难的问题有人拉关系走后门分配不公,现在住房子人人都得掏钱同样有住房难的问题严重的分配不公已经导致人们眼看着大片的房子住不起;过去有“工人民兵”代替公检法行使专政职能,如今公检法甚至都和黑帮行会搅合到了一起欺压良民百姓;过去社会主义新文化有探索有创新,如今满眼漫耳都是封建主义、资本主义甚至是反社会反人类的垃圾;过去毛泽东教导群众关心国家大事,如今资改派恨不得人人只关心自己手里的票子,梦想着自己的房子,艳羡着别人的车子,什么国家安危、民族兴亡统统抛诸脑后于己无关。“改开”的最大失误一是政策导致巨大贫富差距,二是公众思想混乱、社会道德与责任感缺失,三是法制建设被引入歧途异化为人治工具,真正的民生民主权益失去保障。这三项中的任何一项都足以引导中国社会走上万劫不复之路。而薄熙来正是看到了这三个方面的问题并寻求解决的方法,一是探索“缩差共富”,二是“唱红”弘扬正面的社会风气激发大众探索社会主义新文化的热情,三是“打黑”遏止执法者与黑社会勾结欺压良民百姓重建法制秩序,这正是我拥护和支持薄熙来的原因。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2013-3-17 09:01:48 |只看该作者
本帖最后由 onceninerfan 于 2013-3-17 11:28 编辑

资本主义危机重重,社会主义复兴的时代正在到来。无产阶级应该抓住机遇,积极开展斗争。但开展斗争要有努力的方向,要抓住主要矛盾,而且要由浅入深,不能操之过急,更不能“有药都是医”,因为改开三十年在资改派的指使和纵容下对社会主义制度的诋毁、对毛泽东等老一辈无产阶级革命家的诋毁已经搞乱了人们的思想,扰乱了人们的视线,一些人打着改革旗号,贩卖资产阶级假民主的私货,其根本导向与资改派如出一辙,正如一向反共的藏独、疆独、台独、法轮功、海外为西方反共势力摇旗呐喊的所谓“民运”却与温家宝的所谓“政改”遥相呼应;他们的矛盾在于分赃不均,他们要与资改派“轮流坐庄”,根本上都是为资产阶级利益服务,而不是为人民大众利益服务。现在一些别有用心的人鼓噪要左派与包括号称所谓“自由派”打着反“资改派”的旗号、实际上谋求的不过是资产阶级利益的这些人苟合,以推翻现政权为目标;左派同仁对这些人要高度警惕,站稳自己的立场,切不可被其利用。以当前喊得最凶的所谓“新保路运动”为例,今天看到一篇文章便暴露了这些人的真实目的,在文章中说什么铁路的公有和私有不重要,资本主义还是社会主义不重要,重要的是向资改派要权利。试问作为代表底层民众意愿的无产阶级革命者能从资产阶级手里要到“权利”吗?只有资产阶级和代表资产阶级根本利益的资改派才有讨价还价的资本和筹码,才有可能就重新分赃达成妥协。请问如果铁路真的私有化,还能顾及人民大众的利益吗?不可能,只有资本的利益能够充分体现,没有资本的无产者,只有听任资产阶级的盘剥和宰割。仅从这些资产阶级自由派在这样一些事态中的立场和表现就可以看出,无产阶级与他们没有共同利益,即便一时取得了对资改派的胜利,无产阶级要取得自己的利益还要继续与这些所谓的“自由派”斗争。我们当前面临的斗争形势就说明了这一点。现在当权的资改派一脉相承的中国特色资本主义的“始祖”邓氏,不就是骨子里念念不忘为资产阶级谋求利益从而使个人利欲得以满足的活生生典型吗?邓氏与当前打着“革命”旗号(甚至明目张胆地打出“资产阶级革命”旗号)的人,不是一丘之貉吗?他们在作为无产阶级同盟军的时候还很少有机会暴露出他们的真实嘴脸,但一旦革命成功掌握了权力特别是像邓氏后来那样“一手遮天”以后,他们为私欲驱使的本来面目就表现出来。试问左派同仁,与这些人联合起来,再去重复所谓的“新民主主义革命”,取得政权却被这样的资产阶级分子最终篡取最高领导权,再陷入我们目前面临的境况,有任何意义吗?其实话说到头,我们是不是愿意还不重要,关键是广大人民群众支持与否。如果那些人认为铁路国有、私有都不重要,重要的是搞他们鼓噪的“大众选举”,你有足够的理由说服民众去跟你搞这个自己都不知道在争取什么的所谓“新保路运动”吗?事实上,今天看到的关于《中国铁路总公司》成立的新闻消息和所附的国务院批文还没有显示出所谓“铁路私有化”的蛛丝马迹,相反国务院的批文中明确指出,新成立的铁路总公司是“依据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》设立,由中央管理的国有独资企业”。请问你“新保路运动”反对“铁路私有化”的依据是什么?“师出无名”,你能打胜仗吗?更不用说似乎这一“仗”的“指挥权”还在资产阶级自由派手中。前些时候我在另一个帖子中与一位网友有过交流,他/她提出了一个问题:如果我去号召大家革命,我怎样去说服民众革命成功后我不会也蜕变成腐败分子?我觉得这个问题提得好。我承认我无法说服大家。在我国经历了新民主主义革命、社会主义革命走到今天再度出现资本主义复辟,我更无法说服大家。我能够承诺的就是形成一套有效的大众民主监督机制。私欲人人有,如果我们教育得力,大家的私欲都会少一些,或者说大家都会多少有一些克制个人私欲的自觉。任何掌握权力的人都可能受私欲支配,侵害公众与社会利益为自己捞取好处,但我们要保证所有掌握权力的人都要在有效的大众民主监督之下。出现问题苗头就及时批评指出帮助改正,问题严重可能就要依法处置。教育引导和法制监督相辅相成,可以将以权谋私抑制在危害尽可能低的水平上,直到通过持之以恒的教育引导人们的觉悟空前提高,自觉地抵制私欲的诱惑。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-26 14:31 , Processed in 0.048074 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部