明年中国超额死亡人口可能达到约200万人

小王向前冲

动态清零好在一点，病毒打击面小。现在病毒的打击面将变得很大，病毒本身不可控、也难预测演化方向，如果情况恶化，就会连同自由派一起被反攻倒算。只能说持续关注研究动态。


美欧强在一点，好像一个town就十万人，出门开车逛商超；国内坏就坏在一个大的县数百万人，小的县几十万人，县城就要几万十几万人，出门步行逛商超，大城市病严重得紧。人均资源少、人口密集，事情就容易发展得极端。

再者，国内相当的中老年人对接触地沟油、转基因等等这类东西反应很强烈，不仅是持有政治化武器化的看法，而且在情感上也很朴素地痛恨“害人的东西”。不好说对错，只能说自由化的年代，加之资本主义生产关系只有利润而无人性，这点是刻骨铭心的。真该感谢邓小平。

包子男如果不像邓小平那样对美资有救命之恩，他在美欧的口碑就快要比肩主席了。按照戚大帅的鉴定，他是想要秦皇汉武、唐宗宋祖的，不太可能为美资霸权“续费”，如果要他背这超额死亡百万人的历史责任，他大概要“数倍奉还”才甘心。那么，接下来他个人可能倾向制造中资的短期繁荣，不承担美资霸权的成本。这比中资继续为美资输血好些。如果事情这样发展，我们同胞的超额死亡就是历史进步的。

其实我一直很疑惑，第九版方案为何会大跨步地从14+3改为7+3，几近是把动态清零方针的墙角给挖干净了。这是不是要从政治的、改革改良两派斗争的角度寻找原因。

小王向前冲

中资对增加医护能力的投资似乎没什么兴趣，而且icu这类好东西也是留给中资的党国高级干部和大资产阶级的。在太平洋的两岸，两个大国都不约而同地将健康、将维持劳动能力作为压迫无产阶级的工具。微米级复制，令人深感果然是大国工匠。超额死亡？在中资话语里只是经济环境不好的恶果。

之前看视频，有人提到在镇压试图反抗不公待遇的劳动者上，中资南北地方政府常表现出截然不同的原则与路线，北方暴力专政，南方多少有的谈。我有些搞不明白这是为啥，有人说是私有经济成分的多寡反馈到当地政府。