作为佳士事件的继承与否定者的未明子

还是公平

造反法利赛 发表于 2022-12-13 14:29
在可复制性的问题上，我认为不应该把过多注意力放在作为互联网景观的未本人上，一个模式一次讨论可以由个 ...

你选择性忽视线上盈利手段，又选择性强调线下工人活动​，你对未明子及其团队的行为的这种宣传到底有没有偏颇乃至欺骗性？

不如做一番政治经济学的分析，线上盈利手段到底会不会是线下工人活动的物质前提？

如果不是的话，线下工人活动是不是可以很容易展开？人人皆可做？

如果是的话，那无非证明了未明子在用他这一个别的网红成功表演他这一个别的资本家失败——整个资本家阶级会陪你癫？

一个网红的未明子能在网上盈利多少？

一个普通的下层小资能拿多少收入？在扣除了衣食住行之后，是否还有余裕用于社会活动？生活都拮据还搞左翼实践？

让一般的小资群众尤其是学生，慷他们的慨、败他们的家，复制你未明子的模式、表演你未明子的失败、让你未明子当乐善好施的大善人总领袖是吧。

未明子就是因为借着“左派哲人王”的网红名气捞钱，才能表演背叛阶级的把戏；你连经济基础都不可复制，你有什么“不惧失败”的底气？

造反法利赛

远航一号 发表于 2022-12-12 22:22
赞成：“把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它，而非在想象中代行上帝审判权能，直接判一切改良行动死刑。 ...

在可复制性的问题上，我认为不应该把过多注意力放在作为互联网景观的未本人上，一个模式一次讨论可以由个人魅力开头，但最终还是要落脚到踏实的默默无闻的工作中，本就不能寄希望于光靠网红的影响力就让左翼实践所向披靡。网红经济只是行动者从市场获取资源的途径之一，完全可以且应当被其他各种赚钱方式替代（这里又体现了他对于左翼的第一点要求的重要性），所以我在主楼只字未提其线上盈利手段，而强调其策略中线下工作的意义。需要复制的不是线上而是线下，不是网红的成功而是资本家的失败，重点在于不惧失败，将资源投入到“必然失败的改良”中去培育和锻炼工人的组织。

第二点其实没有冲突，党章宪法这些文件也是现实的条件，凝固了斗争的历史成果，有与没有社会主义旗帜之间总有一个最小差异的空间，如果只是一张废纸当年开放资本家入党也不必费劲改党章了

楠尘

远航一号 发表于 2022-12-13 03:01
这个思路可以考虑

所以要考虑可复制性啊，或者变相可复制也行

我认为为未明子的实践路线是从他所描述的大三权入手，即无产阶级的生存权、发展权和解放权。他所实行的营养星期六对应生存权中的温饱、星星家园则是对应无产阶级子弟的发展权。

造反法利赛

流水润石 发表于 2022-12-13 09:34
我非常支持他，未明子昨晚的直播里说的很清楚了，他对他要走的路很明白，他知道自己的模式其实很难推广，而 ...

他在14年的微博中就表露过敢于当一个小丑的觉悟

西西弗斯之石

流水润石 发表于 2022-12-13 09:34
我非常支持他，未明子昨晚的直播里说的很清楚了，他对他要走的路很明白，他知道自己的模式其实很难推广，而 ...

想要有传播度势必要变成小丑形象，来削弱里面的激进性，齐泽克不也是被看成小丑吗

流水润石

我非常支持他，未明子昨晚的直播里说的很清楚了，他对他要走的路很明白，他知道自己的模式其实很难推广，而且他对自己的形象塑造甚至指向小丑。

远航一号

smalllong 发表于 2022-12-13 05:14
未不是专门的主播，直播付费率不高，按B站的舰长看的话，假设每个月都稳定有50个舰长加上直播打赏，靠直 ...

农民工收入水平

smalllong

真红ReinerRubin 发表于 2022-12-12 23:48
基本同意
不过未名子的主要收入还是在b站上做视频开直播吧

未不是专门的主播，直播付费率不高，按B站的舰长看的话，假设每个月都稳定有50个舰长加上直播打赏，靠直播月收入大概不到5000元，还不如苏打水的一半。

煮鹤

远航一号 发表于 2022-12-13 03:01
这个思路可以考虑

所以要考虑可复制性啊，或者变相可复制也行

VMZ周六办的工益食堂全程直播，也包括活动结束后VMZ和其团队的人讨论内部问题。
同样涉及到可复制性，也断定他目前这种靠互联网景观搞的东西注定难以复制——可以说在失败之前就得出了结果。他今晚的直播也提到了可复制性，说这种互联网景观太吃个人魅力，很难说可以铺陈开多少。不过还是继续观察吧，失败之路还有很长的。

远航一号

楠尘 发表于 2022-12-13 00:09
我认为未明子的实践失败与成功的标准并不在于是否会在资本主义中的覆灭，而是得到无产阶级支持以在历史的窗 ...

这个思路可以考虑

所以要考虑可复制性啊，或者变相可复制也行