劝清零或白纸爱好者搞清顺序 —— 专家先劝说中央转向

PalmFujimori

钟南山和冯子健的讲法和二十条、小步快走的行为共同说明了：在二十大和二十条之间，有部分专家形成了以下共识，奥密克戎因R0太高用物理隔绝追踪感染链清零可行性太低，奥密克戎重症率致死率毒性都下降到很低较温和的程度（等待病毒变得更温和不确定性很高），奥密克戎已经变成主要感染上呼吸道的病毒不叫“肺炎”有据可依。有人在二十大写入“动态清零”的时候还是去游说了中央并取得成功（钟南山还感谢了中央愿意听从劝说），因此当局就逐渐开始用冷藏“动态清零”口号，打击“层层加码”，进行“小步快走”来实现在他们预期范围、预期速度的疫情政策转向，至于舆情风暴、抗议活动、地方抢跑，应该是发生在转向之后，确实也不是他们能预料到的结果，前两个对转向速度的影响有限，最后一个基本上就直接宣告完全平稳转向也做不到了。

PalmFujimori

远航一号 发表于 2022-12-16 06:20
应该是资本家先“劝说”吧

这缺少根据，因为我没有看到有明显的资本家出来揽功或者像清零和躺平派争吵说放开是为了报复性消费或是刺激经济复苏（疫情政策转向看起来更像是止损或者停止做无谓功的样子）……

PalmFujimori

远航一号 发表于 2022-12-16 09:34
资本家不需要公开出来揽功，恐怕也不宜

但作为资产阶级国家，当局决策必然是资产阶级利益的反映，或至少 ...

只能说大体上或者归根结底基础上政策反映统治阶级的利益，但具体到某件事情或者直接因果来说不一定，政治局集体学习也不请资本家来讲课，企业家对疫情病毒种类对社会的冲击掌握情况也不一定有专家多，写信是可以写的，但当面能够确认中央要转向，估计还是疾控中心、联防联控里面的人更清楚一些，冯子健的清华内部讲话肯定就是提前放风向、探风向……