众正盈朝 —— 小论2022年的中国和世界

守门老鸨

2022年，可以说是新自由主义反攻倒算、旗开得胜的一年。国内外社会主义、以及反新自由主义的各种势力，都走向低潮。这样的教训，对于中国左派可以说是沉重的，如果当今还有用心的左派的话。当然，也不宜过分苛责中国左派的主观能动性。

对于这些，我前几年也是有所估计的。还是原来的话，现在养不起职业革命家，形势所能提供的资源，毕竟是有限的。我只能对现在的形势做出分析，如果有冒犯红中网观点，还请各位同志海涵：

2022年的革命形势高开低走，年初普京攻打美国附庸之乌克兰，新自由主义“礼崩乐坏”，没想到竟成了10年代国家主义势力的绝响。中国的左派舆论，节节败退，在中文网上落到无足轻重的地步。拜登资助的右派水军，在网上成天为皮诺切特喝彩，叫嚣皮诺切特杀了阿连德，也就是杀了潜在的波尔布特，就是好啊就是好！可能有对习敲山震虎的意思。

这一年，既得利益集团真正坐实了“大而不能倒”，如丰县拐卖事件、唐山打人事件、江西“周公子”事件、吴勇辱华教材事件等。如果说，之前曝光出来的负面事件，大致都能得到处理（否则宁可压下去），现在则是见怪不怪了。

当然，对于中国来说，最具转折意义的还是8.2军方台海跳票事件。从现在来看，习有可能想打点小仗（比如恢复金门炮战之类），但是军方绝对不配合。10年代沸腾的国家主义论调，就这样终极破产了。别说入关美国，就连美国的小附庸之台湾，政府实际上都不敢放一炮，而且自打嘴巴，丑态百出。

军方很可能在拒绝台海冲突中起了主导性作用。九月，军方甚至还发布过视频，自吹自擂自己是“peace loving army”，一副恬不知耻、文恬武嬉之态。现在的中国，门阀林立，群蛇无首。因此，军方除非哪国把炮弹打到他们头上，他们必然会选择看热闹。而且，pla有看热闹的传统，在文g、89年某事件、12年重庆事件中，pla都是以看热闹为主流，没有多少阶级觉悟和民族气节。美其名曰“不能让人民子弟兵送死”云云。

俄国的情况，比中国只能说是五十步笑百步。事实证明，普京的“大国梦”，也不过如此。普京像李鸿章一样，只是后沙俄的裱糊匠。他没有胆量对乌克兰全面开战，宁可瞻前顾后，消极保存实力，慢慢放血，和李鸿章在中日甲午战争中的表现一个样。俄国不一定输的像晚清那么惨，但是其前途，我目前是绝对不看好的。

另外，随着中东形势基本平静、拉美不再有意义重大的左派胜选，亚非拉的革命形势已经全面转入低潮。在中国，这也意味着右派言论反攻倒算、左派和民族主义舆论基本衰微。10年代的国家主义舆论，“入关学”、皇汉之类，衰落到连左派还不如的地步。

另外，随着习的“中国梦”破产，目前的北京政权，已经有被东南沿海出口买办集团把持的嫌疑。下一任内定总理李q，在上海纵容疫情，和习唱反调，之前足迹不出江浙沪。似乎还提拔了某温州老乡，空降国a局做特务头子（之前从未有特务经历）。

因此可以说，中国乃至世界的革命活动，在未来的若干年，将处于低潮期。这是笔者无可奈何，但是据实的一个判断。

如果分析原因的话，新自由主义全球化势力，在08年金融危机之后，一直都处于“大而不能倒”的状态。欧美国家白左、lgbt、非法移民之类问题，以及伊斯兰国问题、特朗普上台前的美国经济问题，让新自由主义呈现出“礼崩乐坏”的态势。但是一旦特朗普在经济上做些扶持政策、白左、难民之类问题暂时走向停滞，中美贸易冲突也不再重要，新自由主义必然起死回生。真正证明了，“百足之虫，死而不僵”，又是一个“众正盈朝”！

左派需要意识到老路不通，需要等待，需要韧性的战斗。草草写成此文，在末尾，我只能说，“革命死了，革命万岁！”

远航一号

作者确实是比较消极

我们对目前形势的基本看法，仍然认为当前是美帝霸权和资本主义世界走向崩溃、中国资本主义走向灭亡、中国无产阶级走向胜利的时代

你文章中好的方面，是指出民族主义幻想的破灭，这是更多小资向无产阶级靠拢的前提

守门老鸨

远航一号 发表于 2022-12-30 21:39
作者确实是比较消极

我们对目前形势的基本看法，仍然认为当前是美帝霸权和资本主义世界走向崩溃、中国资本 ...

很遗憾，小粉红在破灭之后，没有变成深红，而是漂白了，普遍是麻木苟且的“白”

不识新衣小男孩

守门老鸨 发表于 2022-12-30 23:18
很遗憾，小粉红在破灭之后，没有变成深红，而是漂白了，普遍是麻木苟且的“白” ...

小粉红死了，他会变成老粉红或者深红。如果曾经红过，信念不会轻易灭亡。

远航一号

守门老鸨 发表于 2022-12-30 23:18
很遗憾，小粉红在破灭之后，没有变成深红，而是漂白了，普遍是麻木苟且的“白” ...

事物发展是有过程的吗

小资产阶级绝望之后总还要挣扎，不会一步到位靠拢无产阶级

但是 1 绝望中的小资产阶级会产生少数优秀分子，这少数优秀分子可能是未来马列毛的中坚

2 大多数绝望的小资产阶级白也好，“红”也好，还是摆脱不了绝望，这部分人群在革命形势来临以后，或者会倒向无产阶级，或者会观望，反正不是资产阶级社会基础

Antediluvian

看了一下这篇文章，里面一些段落里的论述我还是有一些想法的，接下来简单说下。

首先“这一年，既得利益集团真正坐实了“大而不能倒”，如丰县拐卖事件、唐山打人事件、江西“周公子”事件、吴勇辱华教材事件等。如果说，之前曝光出来的负面事件，大致都能得到处理（否则宁可压下去），现在则是见怪不怪了。”上面的这些个事件其实和所谓的“大而不能倒”没啥太大关系，和那种所谓的“遍布各地的大型利益团体”也没啥关系。这几件事实质上统一反应的是各地政治生态的一个情况，我不知道以前各地是怎么样的，所以没办法去对比。但是光看今年这些事嘛，总之就是见怪不怪了，也算是正常。历史上来讲对于封建王朝，总体上一般是存在越久，裙带越多，生态越差的。

其次，“对于中国来说，最具转折意义的还是8.2军方台海跳票事件。。。。。。”，我不知你咋想的，为什么把原因归结在军方上，这是不是你《水浒传》宋江看的多了，觉得“皇帝总是好的，只不过被下面的贪官蒙蔽了”。我在佩洛西落地前几天就说过，仗打不起来。因为不具有战争的条件。另外军改之后权利早就收归一处了。哪来的什么下面不听话，笑话


还有，“目前的北京政权，已经有被东南沿海出口买办集团把持的嫌疑。在上海纵容疫情，和习唱反调，之前足迹不出江浙沪。似乎还提拔了某温州老乡。。。。。。”
这个我特别想说两句，我不知道目前是有什么风气还怎样，我看到不止一次，有人说什么地方对抗中央，分裂啥的，尤其在防控疫情上。我只想说，麻烦请跟我说下，在哪呢？就单说防疫：首先上海之前，最大规模的是吉林那边，操作基本上都是从2020以来的，直到由于各种各样的理由防不住，副总理去了也效果一般，最后耽搁了几个月甚至要误春耕了，才开始限制性的放开。这里哪有什么对抗？
而同期，吉林那波疫情快结束时候，上海开始。上海的操作在当时来看相当离谱，包括风险地区划定，大规模扩散之后仍然封城不坚定，期限不明确，确诊数目和无症状数目等等等操作。但是麻烦好好想一下当时谁在主政上海，现在在干啥。上海玩出这么多骚操作还不是有人在给他背书？还lkq放任疫情，谁是老大至少先搞清楚行么。
上海之后，现状基本上就是嘴里喊的响，执行上看人。上海两个月，各种骚操作不断，而无人受处分。不仅如此，上海2个月没清零的情况下即开放，之后靠着“大规模核酸检测+有限封控”这样的操作维持着。这种不正是之后各地的基本操作吗？“大规模核酸检测+有限封控”本身做法就是不可持续的，这种行为就是在做裱糊而已，从中央到地方都门清着呢，三年的防疫、三年的宣传，就因为病毒传染力强了，封控做不下去了（当然更多的是各种蠹虫在里面吸血导致的封控失去原有的效果），就要开放？那老百姓不骂死他们？死这么多人，最后史书上这么大的臭名谁担得起？所以才有“大规模核酸检测+有限封控”这种措施罢了，目的也只是为了勉强撑下去，实际上从上到下老早就想着会放开了。而之后，自由派闹事，仿佛是瞌睡来了送枕头，上面立马决定放开。才有了现在的情况。又哪里来的什么地方精英对中央非常不满，阳奉阴违甚至违反命令？

紫冥

Antediluvian 发表于 2023-1-2 17:42
看了一下这篇文章，里面一些段落里的论述我还是有一些想法的，接下来简单说下。

首先“这一年，既得利益集 ...

是lq不是lkq

守门老鸨

Antediluvian 发表于 2023-1-2 17:42
看了一下这篇文章，里面一些段落里的论述我还是有一些想法的，接下来简单说下。

首先“这一年，既得利益集 ...

首先，我一个p民，不是体制内人士，从自己能看到的消息，认为一个放开的大员足迹不出江浙沪，也没什么政绩，突然就内定了总理，刚上台就拉自己老乡做国a部部长，这些是不正常的。你也没有给予充分澄清，甚至还混淆了lq和lkq。
其次，我同样通过自己的孤陋寡闻，看过李桥m向x叫板之类小道消息，并且通过x本可以大事化小、少丢面子的逻辑推理，认为x和军方是有矛盾的。李桥m莫名其妙被免职，现在又高调复出了。你说我的论调像水浒，我也可以说你的论调像大棋论。

最后，我感觉你像体制内人士，对我意见很大，不知道我哪句话砸了你的饭碗。只能呵呵了

Antediluvian

守门老鸨 发表于 2023-1-4 08:30
首先，我一个p民，不是体制内人士，从自己能看到的消息，认为一个放开的大员足迹不出江浙沪，也没什么政绩 ...

两个人混淆了是我没看清楚。这点我承认。但是关于lq，你自己可以查查看嘛，老大在主政浙江的时候，lq是做什么的，国家领导人的履历可都是公开的，随便就能看到。不用什么小道消息。话说两人的关系可真不一般的。

还有关于什么佩洛西访台国内搞出来的那一档子事，怎么说呢，你可以在这个论坛好好看看，认识一下中国现在的情况，无论你是认为这个论坛的话，即中国是一个“半外围”，还是认为中国是一个帝国主义国家，你最终都会发现，这场仗是打不起来的。这是从两个国家的形态从而得出的结论，跟看不看小道消息没什么太大关系。

最后怎么说呢，我回复你这些东西，压根不是什么“咋了我的碗”，单纯是觉得你在上面叙述中得出来的结论相对天真，想说一下自己的想法罢了。当然我自己的水平也不咋地我是清楚的。

Antediluvian

守门老鸨 发表于 2023-1-4 08:30
首先，我一个p民，不是体制内人士，从自己能看到的消息，认为一个放开的大员足迹不出江浙沪，也没什么政绩 ...

还有就是强调一下，我对你个人压根没啥意见。对于你写这些，我本就可以像管理员一样随便说些什么过去的。我为什么跟你说这些？就是因为你对一些事件的性质上判断是有一定问题的，而对这些社会事件的性质判断错了，就可能由此对现状产生很严重的误判。即便最后结论是对的，也不过是瞎猫装上死耗子。

就比如说“大而不能倒”那段，所谓大而不倒，指的就是某个企业或者集团什么的，影响如此巨大，如此盘根错节，以至于一旦出事，将会引起社会上整体的稳定，甚至更严重。但是你看看你的例子，什么唐山打人事件，说破了天，那几个嫌犯也不过是些地方性的混混，“势力”仅仅局限在一个地级市，即便严查，关系网能牵扯的重要人物也说破了天也不过厅局级而已。就这几个混混形成的“既得利益集团”，哪里有什么大而不能倒？江西的事，还有教材的事，虽然影响的人地位比唐山大了些，但也是小非大。

但是如果按照你说的，如果这些是“大而不能倒”的表现，你就会认为，这个社会里，官府、黑帮流氓早已而且已经深度勾结，白道广泛的、彻底的为黑道的各种违法犯罪行为提供保护。而在官府内部，裙带关系早已肆无忌惮且已是明面上的规则；而上位者常常与洋人勾结且汉奸当道。由此你就会判断当今官府是一个对外软弱无能，肆意卖国，对内治安崩坏，任由流氓犯罪的烂货。但是请问这对吗？这符合当今国内的情况吗？完全不符合啊。