3、这种经济主义的立场源自市场因素对思维的影响，是披着左皮的自由派的表现。
自由派的基本观点就是经济和政治的分割，看不到任何经济秩序的背后都是政治秩序。自由派会给自己塑造一个愚蠢的对立面，那就是“理想主义”，而自己则是饱经人生风霜的现实主义者。现实主义 vs 理想主义，是一种虚假的对立，它底层就是源自于经济 vs 政治的对立。
这就像是哲学史上经验论和唯理论的对立一样，经验论认为一切知识来源于经验，但你扪心自问，你从经验当中发现的科学规律全部都源自于经验么？没有逻辑范畴对经验中杂多表象的处理，你又如何能理解经验是什么玩意呢？
现实主义者的“现实”二字是什么意思？现实主义者是如何判断什么是“现实”的呢？它背后仍然是有一套理论框架在源源不断地告诉他什么是“现实”，什么是“不切实际”。所以现实主义者就要现实一点，实事求是一点，认识到自己仍然是脱离不开理论的。经济主义者也要现实一点，实事求是一点，认识到经济利益的背后，站着的都是政治秩序。
4、那么真正得人心的东西是什么？
如果认为得人心的东西是经济利益，那么这种观点仍然是在某种政治秩序下得出的结论。那么依靠经济利益组建起来的组织，其维系性的力量，仍然是以经济利益为核心的背后的政治秩序，也就是旧秩序。在这种旧秩序下组织起来的队伍，扬言要掀翻旧秩序，那你这是骗鬼呢么？
经济 vs 政治其实根本就对立不起来，真正对立的是经济主义背后的旧秩序 vs 新秩序，是两种政治秩序的对立，其中旧政治秩序以“经济利益”为核心，掩盖了自身也是一种政治秩序。
所以红军真正得人心的并不是什么经济利益，而是新秩序对旧秩序的降维打击。
发表于 2023-1-3 14:44:34
分享
收藏
