红军几乎是苦行僧式的生活，为何旧社会群众还会自发参加

张惟为

远航一号 发表于 2023-1-4 07:14
我们阻止不了你对唯物主义、唯心主义有自己的理解

你也阻止不了我们批判你的唯心主义

我们阻止不了你对唯物主义、唯心主义有自己的理解

这不是我个人的理解，这是共识，但凡了解一点哲学的人都会有的共识，具体你看这个视频：
https://www.bilibili.com/video/B ... f14fce2ac0c0a2efbf0

这里面就区分了苏马、西马、后马，各自讲的唯物主义都是啥意思。

至于“政治挂帅”，历史经验已经证明，不讲阶级利益，不对现实存在的（而不是想象的）阶级做正确的分析，所谓“政治”必然是盲目的、脱离群众的政治，在反革命进攻面前，必然一败涂地。

对于重复这种失败，我们没有兴趣，也没有权利用工人阶级的鲜血为小资产阶级的“激进”盲动做实验品。

又在这树稻草人靶子，先立一个愚蠢的对立面，来反衬自己的正确。
我早就说过了，经济主义与政治盲动主义是一回事，只不过后者是直接的降临派，前者是间接的降临派。
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25911

张惟为

井冈山卫士 发表于 2023-1-4 07:03
不把阶级利益贬损的一文不值，哪里有自封的“先锋队”“灌输”的市场嘛。

讲阶级利益，讲劳动人民自己解 ...

你说的问题，难道我没在这里讨论过么？
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25911

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-4 08:54
你说的问题，难道我没在这里讨论过么？
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25911 ...

这不叫讨论，这叫宣泄情绪。

你的“论战”手段仅限于骂人是“愚蠢”、“低智商”。现在还加上了用“日丹诺夫”、“经济决定论”来当脏话骂人。

等你学会辩论之后再来参加讨论如何？