摆脱日丹诺夫主义的方法 —— 追问物质如何决定意识

张惟为

君行早 发表于 2023-1-5 15:45
你自己看看他的发言

我这段发言没有问题，现在也是这么想的。
尤其是民主和实践的关系。如果没有现实的民主实践，那么“民主”这个词在人们脑中就永远是抽象的，只有经过现实的民主实践，人们才能掌握民主这种工具或者说武器。
这就是从“生存论”角度来理解实践，民主实践会创造掌握民主的人，实践会带来新的东西。人是通过实践而不断生成的。

真红ReinerRubin

张惟为 发表于 2023-1-5 16:30
我这段发言没有问题，现在也是这么想的。
尤其是民主和实践的关系。如果没有现实的民主实践，那么“民主 ...

按照你的意思，只要不实践就没有，人家批评你是“实践本体论”，“唯实践论”一点也没错。

激活

Drascension 发表于 2023-1-5 14:47
其实就是这么个道理，用更俗一点的话来说实践就是“不仅要靠自我奋斗也要考虑历史进程”。我说实话有点感 ...

夸大主观能动性也就是“自我奋斗” 是托派们经常做的，经常拿来指责以往的社会主义时期没有做到最好。这种行为也就是忽略更为重要的客观事实（历史进程）把主观能动性拔到天一样的位置。双方如果要对话，你至少在这个最基础的层面，得有着大致相同的看法。  就像编辑部成员认为未明子的行动不可行，是因为没用相应的经济基础，不稳定的经济基础，而不是说他们不够尽力。

张惟为

真红ReinerRubin 发表于 2023-1-5 17:43
按照你的意思，只要不实践就没有，人家批评你是“实践本体论”，“唯实践论”一点也没错。 ...

你们的理解力，也就停留于这个层面了。失去了政治盲动主义这个对立面，怕是都活不了。
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25911

张惟为

激活 发表于 2023-1-5 17:52
夸大主观能动性也就是“自我奋斗” 是托派们经常做的，经常拿来指责以往的社会主义时期没有做到最好。这 ...

太逗了，没有政治盲动主义这个对立面，没有马列托网友，怕是自己都活不下去。就指望着活在自己所设立的、所想象的、所意淫的对立面中呢。

激活

张惟为 发表于 2023-1-5 19:11
太逗了，没有政治盲动主义这个对立面，没有马列托网友，怕是自己都活不下去。就指望着活在自己所设立的、 ...

这话应该完美符合你自己吧？一天连发5个贴，疯狂复制书里的内容给自己背书，没有我们给你宣泄情绪，你要怎么办哟，着急革命的心呀！

俞聂

激活 发表于 2023-1-5 19:19
这话应该完美符合你自己吧？一天连发5个贴，疯狂复制书里的内容给自己背书，没有我们给你宣泄情绪，你要 ...

我总结张惟为网友“辩论”有三板斧lol：

第一，放大字体“震撼”对方；

第二，将对方“定位”为机械唯物论、日丹诺夫主义、前康德思想；

第三，连开数贴贴上大教授的论文让对方“学习”。

如果三板斧不奏效，那就直接宣布对方曲解自己的观点为“意淫的对立面”，宣布对方没有XXX的对立面就活不下去。

张惟为

俞聂 发表于 2023-1-5 19:44
我总结张惟为网友“辩论”有三板斧lol：

第一，放大字体“震撼”对方；

如果你不是非要做一个马克思主义者的话，大可以去马哲学术圈混，他们是认可你的唯心主义做法的。

你文章不看，直接根据 “教授” 的身份来判定对方为反动学阀是吧？远航一号也是吃学术饭的，他是不是反动学阀？
怎么？符合你意的就不是反动学阀？不符合你意的就是反动学阀？你算什么？

人家文章里是怎么引用马克思原文的，你不会看不到吧？你的马克思主义是马克思主义？你的马克思主义是第二国际主义，而不是马克思主义！连马克思原文都直接无视的，还好意思说自己是马克思主义？

激活

俞聂 发表于 2023-1-5 19:44
我总结张惟为网友“辩论”有三板斧lol：

第一，放大字体“震撼”对方；

已经被“震撼”了，给我震晕了

俞聂

张惟为 发表于 2023-1-5 20:06
你文章不看，直接根据 “教授” 的身份来判定对方为反动学阀是吧？远航一号也是吃学术饭的，他是不是反 ...

你贴的文章我是看了的。既然你专门贴了作者单位和题目，那我顺手搜了一下，发现人家确实是教授，我也没说错吧。

还有，你看你在胡说，我哪里说你贴的作者是“反动学阀”了？