论坛元老
Drascension 发表于 2023-1-7 14:14 我反而觉得未明子对“监工论”的破产论断反而符合了半外围论的论断,反而是和半外围论的殊途同归。 说白了 ...
不是中资想成为“监工”,而是当下历史时空成为“监工”是一种“历史的代价”,同样未来对这种“监工”的反动和清算也是这个“历史的代价”的延续。
使用道具 举报
张惟为 发表于 2023-1-8 08:48 中帝论和半外围不是一个实践方向的问题,而是政治经济学基础理论的问题。一争辩实践方向问题就容易上头, ...
现阶段的工人斗争无不是打的速决战、打的高烈度,必须要在短时间能够在资产阶级的痛点上造成尽可能多的破坏,否则一旦资产阶级找到了足够多的产业后备军,官僚集团又调集了足够多的镇压力量,工人群众的斗争热情与罢工资金又耗尽了,那么斗争只会是走向失败。
张惟为 发表于 2023-1-10 23:30 你文章我翻了,但我没看到,还是烦请井冈上卫士给具体圈出来。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-13 17:33 , Processed in 0.029286 second(s), 9 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net