文革中支持教员的老帅们为什么并不多？

小王向前冲

江青有一个提法叫兴无灭资，刘邓周的核心路线是兴资灭无。这是区分左倾还是形左实右的试金石。这两条路线深深地扎根在新中国的城乡二元结构上，他们的分别首先是经济的条件造成的。新中国的建立离不开民族资产阶级和小资产阶级，而他们是幻想着按照历史的五个阶段论来建设社会主义的，即先走一段新民主主义的道路，再走社会主义道路（封建社会—>资本主义社会—>社会主义社会）。这是走孙中山未完成的老路，属于刻舟求剑，按照这条道路实现中国的近代化，劳动群众要支付的成本无比巨大，党的执政地位不可能得到保证，党势必要被逐渐产生的官僚买办资产阶级架空，共产党重新变成国民党，无产阶级势必要“二次革命”，势必要搞新中国的“护法战争”、“护国战争”。刘少奇在建国后相当一段时间内，是坚定走这条道路的，周恩来、邓小平支持他。

主席的做法是公私合营与三大改造，将旧中国过渡到社会主义经济体系，三大改造在五六年完成。在这一时期，主席的主要精力集中在经济成分的改造上。当时无产阶级的力量还不是很强大，但在主席的支持下，对社会上伪装成知识分子与小资产阶级的右派、党内的投机派与走资派的进攻处理得很好，只是不够完美。高岗是基本支持主席的，尽管他在五马进京后也很快官僚化了，但当时无产阶级的问题是敌人不够少，而不是同志不够多。高岗被自杀后，局势已经很明朗：闹了几十年革命，自己还活着，把握了政权。是顺从下半身、跟着刘邓周、走官僚化道路享口福之快，或者是顺从理想、跟着主席、带着孩子老婆与群众一起继续吃苦？老革命贪污也会被枪毙，哪怕是共和国的三把手也要下课，那为什么不“消极革命，积极生活”？


建国后，外部性的压力已经大大减轻，主席这样一个坚定的革命者，对党内的投机派而言，或多或少是没用了。就算没有主席，只要还有几亿真心实意相信北京的工农兵，是头猪也能从56年干到97年，两代人而已。党内还有一些人，脱离群众已经有些年头了，见微知著，很难；坚定革命，犹豫；路线斗争，只知道站队，不知道为谁站队。政治上，一直对是一种核心竞争力，但显然没有一直朋友最多来得有力。而一些小资产阶级出身，对前途道路很敏感的人，总能远远地望见那从地平线缓缓驶来的帆船，是赤色地球的先遣。他们反而愿意为无产阶级服务，为社会主义服务。同时，他们在政治斗争上不一定坚定，知道主席的路线肯定对，但自己下去看好像还可以商量，或者是虽然对，但不能就这么抬进周恩来的会议桌上。主席批评田家英说，给我做秘书做了那么多年，都不知道什么叫社会主义，现在还跟着人家后面跑。


最后提一嘴，江青只是苛刻，以对自己的标准要求别人，加上漂亮，真是又让人羡慕又让人酸。于是被邓颖超啊她们这些“老大姐”骂是“婊子”。她理论水平很高，但显然政治斗争不比林总高明多少。

小王向前冲

不识新衣小男孩 发表于 2023-1-9 00:30
个人感觉江青和林彪的讲话水平不高，跟陈毅、叶剑英没法比。很容易让那些保守派，走资派抓把柄，作为诋毁 ...

要论政治斗争能力与政治嗅觉，林总和江青不一定比戚老强多少，遑论与关锋、张春桥比了。但要论马列主义，各人都有各人的独到之处。我想，讲话不只是理论水平的体现，还是政治能力的体现。只有理论，不能闹革命，说得一直对，还得把各方面或调和或斗争得好，才行。

关于周，我原来也以为她是莫斯科派的伟光正，是蔡和森、夏明翰一般的人物。之后了解到东北抗联的失败，了解到建国后关于知识分子的路线斗争，才感到和电视剧啊，主流话语啊，那些个周的形象不太一样。再后来，我看到了仲尼搅屎录，虽然语言很朴素，但是思辨很清晰，才感到周真是让人难以接受。如果一种认识上的倾向是死不改悔的，那还能说他只是认识错误吗？光头为大资本大地主服务，是反动的，为小资本民族资本摇旗呐喊，就可以是技术性反动吗？兴资灭无或者兴无灭资两条路，怎么能因为某某某承诺三十年之内先兴资，才好一百年之后再兴无呢？

朱老总对文哥态度如何，其实并不重要。他很久以前就对主席的思路感到不理解了。他好就好在相信主席，而且是关键时刻真的相信主席。老总比主席年长，可如果老总仍在，那真的就是你办事我放心。

小王向前冲

路线错误，知识越多越反动啊。别人我不好说，周郎也好，孔明也好，都没有走到出卖吴蜀以求荣的道路上来。大魏吴王这样的奇葩，当然只有孙权一个人。现在很多人倒是快把孙权捧得比曹操还高了，也不清楚是为什么。

小王向前冲

不识新衣小男孩 发表于 2023-1-12 01:52
真的假的呀？75年怎么逼的宫？事实和真相离我们太远呀！现在的历史及自由派，右右们运作的结果就是给我们 ...

你该不会连76年天安门那事都不知道吧
76在天安门搞暴动是党内、境外一部分人借缅怀周恩来搅起来的，89在天安门搞暴动是党内、境外一部分人借缅怀胡耀邦搅起来的。两个暴动一个套路。

小王向前冲

不识新衣小男孩 发表于 2023-1-12 23:06
那怎么会不知道？89是报应了。不同的是76没有镇压吧

76是毛主席指挥，吴德动手，哪里没有镇压反革命。静火毛选里有一篇毛远新的报告。