未明子新视频里言辞激烈地批判红中网

幽灵红楔

井冈山卫士 发表于 2023-1-12 11:41
确切的说，对我们了解未明子的认知和“实践”的最大可能性边界有帮助。 ...

你们终于认识到了这个问题，我直白一点讲，你们为什么会认为未明子真的有一个实践路线？有些事情明明跳出意识形态的争论就很容易看清，以前贵站和阳和平不和，他就去装作支持半外围论寻求你们的帮助，可是一个把改良当做目的的人，（可能这都已经高看他了，在我看来他最终的目的就只是为了生意，一切的所谓行动都是为了这个生意打的广告而已）一个否定暴力革命的人，一个宣称党驾驭资本的人，怎么可能去支持半外围论？这就是一个翟红鹰一样的人物，什么主义，他的心里只有生意。

幽灵红楔

远航一号 发表于 2023-1-14 01:34
好像无论我还是井冈山卫士都没有说过未明子有一套可行的“实践路线”吧？

这里很多网友应该了解，对于未 ...

感谢回复，您和红中网的各位同志一直是我尊敬的前辈。我理解大家的想法——如果有这么一种依靠明线的斗争方法，那一定是值得鼓励的。但是据我的观察，很可惜未明子只是一个依靠互联网政治活动牟利的骗子，本质上和翟红鹰并无二致。理由如下：如何分辨一个骗子，只需要看他的言行是否在大多数情况下是前后矛盾的就可以了。比如未明子前脚刚反对秘密斗争，后脚就迫不及待的、公开的宣称自己“有一个秘密组织，做到了公开和秘密结合”（这样的鬼话居然有人信，真有秘密组织怎么可能还会在公共平台这么堂而皇之的讲出来）。像这样前后矛盾的言行比比皆是，这种鬼话说出来的目的只有一个，让他的粉丝相信他在“斗争”，而至于他是否真的在斗争，这不重要，重要的要让其他人都相信。如果留心观察他的言行，就会发现这样的例子比比皆是，这已经很能说明问题了。

幽灵红楔

注视者 发表于 2023-1-14 00:26
不好说，未明子在黑哥尔那个视频后就当面壁者了，而且他阳光下说些亮的话也可以理解。在我看来他就算真的 ...

面壁者这样不严肃的、漏洞百出的小说设定，我想还是不要带入现实了。所谓的“面壁”，不过是一种留住粉丝的方法，只要能树立起“凡是批评我的都是保护我的”这样的奇葩言论，那就不愁粉丝留不住了。洗粉、PUA，这都是他的手段。他从始至终都没有一个一以贯之的行动路线，一切都是顺着粉丝的想法而开展的，仅此而已。请务必看清未明子的骗子本质。

幽灵红楔

注视者 发表于 2023-1-14 10:49
你说的对，你的总结很有道理，是我不够严肃，我的问题。其实也不是不想和他正常的交流，可惜他直接否定了 ...

见我在这个帖子下的回复，如果我们把他当做一个政治活动家、一个忍辱负重的马克思主义者，那无论如何也无法解释他前后矛盾的言行，但如果把他看做一个打着马克思主义旗号攫取利益的政治骗子，那一切就豁然开朗了。他的目的仅仅是赚钱，自然也不会有一个一以贯之的理念，除了那几个保守到不能再保守的口号以外，他的所有具体的理念都是灵活的、都是为了他获利这个目的而服务的，他今天可以是一个“列宁主义者”，明天就可以否定列宁；他今天可以批评其他同志不公开，明天也就可以宣称自己有一个秘密组织。他不是真的追求共产主义，那么和红中网这样的境外马克思主义网站的联系显然是危险的，也是可能会影响到他赚钱的，之前对红中网的“支持”只是为了利用红中网攻击阳和平而已，而对于中帝论和半外围论他没有兴趣，那么现在他的目的达到了，当然要和红中网切割。

幽灵红楔

梦里寻梦 发表于 2023-1-14 13:27
你看看你说的话有什么逻辑和事实？
未骂激流网和阳和平求红中网的帮助了？视频贴出来？不是红中网自己出 ...

我不想和你争论这些东西，现在还能无条件支持未明子的人在我看来无药可救。
鉴于这是一个左翼的公开平台。我还是回复你一下这些问题。
①阳和平争端：和过去未明子攻击佐伊的方式相同，他缺少就事论事的能力，或者说，就事论事不是他的目的，依旧是通过人身攻击的方式，而且这种人身攻击通常没有根据，他不是对中帝论的反击，未明子也在对黑格尔问题的重要性上打太极。最经典的就是那句“我没有建制内教职”。我大体不赞同中帝论，但不代表我要对一位老前辈谩骂羞辱，批评和羞辱要分清。
②收入公开问题：见未明子12.09视频，我不认为Excl表格会有什么说服力，如果真的想让人信服，只有拉银行卡收支明细，否则一切的所谓公开收入都是笑话，尤其是企业的账本。
③秘密组织：未明子确实公开说明自己有秘密组织，你要是不同意我的观点就麻烦新开个帖子，用未明子的原话反驳我。见2022-12-14标题：谁做到了公开和秘密结合？我！  02:27开始“我的组织全公开吗？你知道我的组织在哪里活动吗？...我没有公开我的地下活动啊...我要把我私下全部公开可是要坐牢的呀...我从来都说公开和秘密要结合...你看不见我加强巩固（地下小组），你不能认为我不告诉你我在加强巩固（地下小组）就是没有，你知道什么呀？”好了我把原话都给你打出来了，这浪费了我一共十分钟时间，你要是想反驳的话最好言之有物，否则我是不会再回复你的。
至于红中网问题，在红中网调和未明子和激流网的争端之前，未明子是骂过红中网的，且语气颇为不屑，但在红中网发文后未明子立马转变了态度，并以一条战线的方式发了几条视频，你要说这不是在利用红中网攻击阳和平，那你就认为是巧合吧。
至于言行前后矛盾的问题，我已经举例子了，而且这种例子比比皆是，这里就不再赘述了。
另外我说一句，有调查才有发言权，你要是自己就没看过几期未明子的视频，我想也没什么发言权吧。

幽灵红楔

他者之乡 发表于 2023-1-14 13:56
我个人发现未明子对红中网里面的外围论批判的并不彻底，他对红中网的攻击更多地是基于对红中实践路线的分歧 ...

我自然不会有确凿的证据证明他是一个政治骗子，但难道他在批评佐伊、批评合作社同志的时候就有吗？他说佐伊是塔的奸细，收集名单出卖给塔，证据在哪？说合作社的同志一年自己赚30万，证据在哪?直接把佐伊和合作社同志联系起来，证据在哪？批评阳和平的时候他就有证据吗？说阳和平有建制内教职，证据在哪？
未明子自己前后矛盾的言行就是证据。
我举一个正面的例子，马督工不管他的意识形态如何，他始终有一个一以贯之的立场，他在大约十年前就表达过对俄罗斯问题的看法，而十年间他的态度并未有改变，我想你可以对比一下政治骗子和一个理想主义者的差距。
很有意思的一个事情是，未明子对社会事件的态度永远和政府的态度完全相同，货拉拉、俄乌冲突，甚至对富士康事件他都要反对一下，挺有趣的。

幽灵红楔

梦里寻梦 发表于 2023-1-14 18:39
未明子骂佐伊23，说激流网和23有关系，并且找出两者文章相似度、佐伊23志愿者投稿邮箱和激流网志愿者投稿 ...

挑几个问题只回答你一次。
挺搞笑的，未明子及其粉丝花了大量精力，唯一有实质性证据的就是证明了“佐伊、阳和平和激流网有联系”，其他的全是没有证据的主观臆想。好了那么我们都知道他们有联系了，那又怎样呢？看来激流网在你们眼中还真就是万恶的反动派，只要有联系就必须要除之后快。
合作社的“代言人”、收入问题，未明子的指责槽点过多，未明子说“一共收入45万，农民一共分15万，他自己分30万”，我不知道你们要是信这个，是该说你们没有常识呢？还是觉得农民都傻呢？农业合作社这么暴利怎么没人做呢？
“你都不知道人家反对的“秘密组织”是个什么玩意。”，又是这种胡搅蛮缠“你都不知未明子想说什么”，我也没看你哪里把他这秘密组织解释清楚，反正我说的就是不对是吧？你这和粉圈有什么区别？你怎么解释这句“在社会主义国家当社会主义者，你为什么不公开？”
至于未明子公开收入问题，我再说一遍，只要不是银行流水，一切都不可信。会计行业的两本账有多普遍，我建议你去了解一下。他未明子一直说社保都交不起，但是有钱带隐形牙套，有钱买外星人笔记本电脑，我们国家的社保看来确实挺贵的。

我不想多和你说什么了，无可救药。涨涨社会经验吧。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 20:13
赚钱赚到二手平台买低价衣服自己缝，大部分钱投到星星家园和工益食堂然后社保交不起？ ...

还有这么一出么？那看来隐形牙套和外星人确实是粉丝捐赠的吧。提醒一下，未明子视频加直播的收入就能有一万左右了。

幽灵红楔

1185838976 发表于 2023-1-14 20:45
怎么，拍视频不需要付出自己的劳动么，这个劳动未明子没有自己的所得，未明子没有以前自己的存款？

隐形 ...

这个争论确实挺无聊的。未明子一边穷到交不起社保还要在二手平台买衣服自己缝，一边戴隐形牙套用外星人，你不觉得违和么？不觉得前后矛盾么？到底是谁在贩卖苦行僧人设？

人设，没有这种人设小资产阶级的中间派怎么会给他交赎罪券？他给自己的人设就是当代导师，导师是正确的，导师是清贫的，是为了共产主义事业连社保都交不起的。他不能花钱享受，连戴个隐形牙套都要和粉丝解释一下这为了直播要注意形象，他不能有错，数学问题错了，那就是科学实在论；医学问题错了，就是不懂未明子；工团主义和工联主义分不清，就是无聊的词语翻译问题；国际共运史一窍不通，那就要把指出问题的人嘲讽一遍——总之，圣人不能有错。

幽灵红楔

MenAtWork 发表于 2023-1-14 21:11
什么时候社会主义者必须得是苦行僧了，你对自己搞小资的那种纯洁性我无话可说，你要是把钱都投给工人吃喝 ...

我觉得你需再阅读一遍。

我的意思似乎是在说未明子贩卖苦行僧人设。我可没说我同意。