种种迹象表明中国资产阶级内部不存在“路线斗争”

俞聂

一年前，井冈山卫士从中国资本主义的剩余分配和使用出发，分析了当前中国资产阶级的政治格局（中国资产阶级的内斗 —— 一场打扮成路线斗争的派系斗争http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866），指出“中国资产阶级基本上遵循的是各个集团和派系共治的格局。政治权力的交接大体上遵循轮流坐庄的模式”。犹记得当时包括我在内的一些网友，虽然叹服于井冈山卫士的精细论证，但在感觉上对他的判断还持有一定保留，认为当权派系和在野派系之争更多的是“国家资本主义与自由资本主义的两条资本主义路线之争”。

时间过去一年，在美帝国主义霸权摇摇欲坠，资本主义世界体系日益分崩离析的历史关头，最近中国资产阶级高层密集地发声，尤其是在世界资产阶级的大会“达沃斯论坛”上高谈阔论，当权派头面人物一再重申“推动自由贸易”的中国立场（http://www.news.cn/politics/leaders/2023-01/16/c_1129291406.htm），瞬息万变的“解封”现在看来也是为了资产阶级亟欲恢复“自由贸易”的目的服务。此外，当权派曾经画出的“共同富裕”大饼，被不明就里的网友要么视作国家资本主义的承诺，要么视作“社会主义”市场经济的目标，但现在当权派的师爷在世界资产阶级大会上公开宣布所谓共同富裕的实质，就是“在机会面前人人平等，但结果还是不一样的”（https://www.guancha.cn/internation/2023_01_17_676345.shtml）。种种迹象表明中国资产阶级内部确实是“派系斗争”而非“路线斗争”。各方派系都坚持剥削和镇压无产阶级的新自由主义资本主义路线，所谓的“国家资本主义”不过是当权派在政治内斗中的乔装打扮罢了。

欧气西瓜

国家资本主义……可能前面加上“官僚统治下的”更好理解

马儿在驰骋

俞聂 发表于 2023-1-18 20:15
我想说的是“国家资本主义”是当权派在政治权力争夺中借用的“旗帜”，实质上他们跟在野派一样，都奉行的 ...

哦哦，我就说嘛，当权派走的肯定不是国家资本主义，否则比现在国有资产遍地私有化的程度要好很多，俄罗斯倒像是国家资本主义。

因子风暴

以中资分裂的现状，真的有能力改弦更张吗

井冈山卫士

感谢俞聂网友的思考。当时写那篇文章的时候我的心里还是没有10分的把握。现在看来，中国资产阶级虽然在“后资本积累”时代的开端仍然在搞资本积累，但是内外环境还没有严峻到迫使他们中一个主要集团改弦更张，搞国家资本主义或者搞改良的地步。

俞聂

菠萝包 发表于 2023-1-18 14:26
应了毛主席当年的预言：“我们这样的条件搞资本主义只能是别人的附庸。” 是不是可以这样认为，中国的客观 ...

这样说更符合历史唯物主义。

俞聂

马儿在驰骋 发表于 2023-1-18 12:48
当权派走国家资本主义路线？应该不对吧？

我想说的是“国家资本主义”是当权派在政治权力争夺中借用的“旗帜”，实质上他们跟在野派一样，都奉行的是新自由主义的资本主义路线。

激活

菠萝包 发表于 2023-1-18 14:26
应了毛主席当年的预言：“我们这样的条件搞资本主义只能是别人的附庸。” 是不是可以这样认为，中国的客观 ...

我感觉中国的人口就客观决定了中国在资本主义体系内部的位置一定不会高，走资本主义估计最好的结果就是现在这样，这还是在前30年走了社会主义道路，集中资源工业化后的成果。

隐秘战线

菠萝包 发表于 2023-1-18 14:26
应了毛主席当年的预言：“我们这样的条件搞资本主义只能是别人的附庸。” 是不是可以这样认为，中国的客观 ...

正是如此！形势比人强！