如何反思文革？

signal

文革中各派之间打打杀杀不过是表象，不是本质。就全国而言，本质是复辟与反复辟的大决斗。今天的结果，足以证明这个本质的判断是正确的。彻底否定文革，先不追问其目的，就其手段，无非只是说什么无辜啦，迫害啦，死人啦等等，绝口不提文革的根本目的，为什么？就是想用枝叶遮住主干，使文革真正反对的东西不见踪影；使不知文革是何物的青年误入歧途，认为文革就是杀人破坏，从而断绝了质疑资本主义复辟的声音。其用心非常阴险。

signal

zxt 发表于 2013-2-28 08:04
呼唤文革正是一批被复辟的人民，他们想到只有文革才能反复辟、反食人的社会 ...

“被复辟的人民”做何解释？文化大革命只是一种革命手段，一把工具，人民需要这柄工具去修理，改变他们所厌恶的东西。压迫与被压迫斗争的结果，不是文革，就是武革，不需呼唤。

signal

zxt 发表于 2013-3-1 07:31
答signal 网友

被复辟的人民”就是曾经走在社会主义道路上而不是特色道路上的人民,呼唤文革,如文所说，“ ...

谢谢你的解释。
就个人的经历来讲，文革期间基层发生的打打杀杀，除了狂热，权斗，很多根本就是打击报复和公报私仇，我可以随便说出有名有姓的真实实例来。我想，如果今天出现了类似的机会，不是毛泽东当政，也不是那时的主义了，难道能保证不出现打打杀杀？我是很怀疑的，由此想到了国民性问题，是不是也要对此负一些责任。