未明子批评中西部割据方案不具备可行性

杨坚

ghoulabc 发表于 2023-1-31 15:48
把这种思想称之为保皇派，完全把社会主义和一两个台面上的人的倾向挂钩是错误的，实际上不论台面上的人物 ...

这里没人把社会主义与一两个头面人物的倾向挂钩啊！难道革命不就是群众不能照旧生活下去才会爆发的吗？难不成在资本主义正常发展阶段你还能发动无产阶级革命？感觉你很矛盾，一边说什么人命轻飘飘的，另一边似乎又想在敌强我弱的时候送人头。还官僚门阀为核心的封建化……同志你晋江爽文看多了吧，把人民群众都当成一群任人驱使的傻子？在天下分分合合的过程中即便是出现一时的倒退也一定很快就会被历史的车轮碾得粉碎，历史上晋武帝“遵周旧典，并建宗室，以为藩屏”，企图通过“思改覆车，复隆磐石”维护王朝的长久统治，结果西晋仅仅几十年便覆车了

杨坚

ghoulabc 发表于 2023-1-31 23:02
就你觉得我激进是因为你把行动本身只理解为冲塔来个大的，至于封建化，因为远航一号对大的来了之后的走向 ...

声明一点，我从来没有说过我认为行动仅仅是冲塔来个大的，你可不能凭空辱人清白，至于远航的构想是基于历史唯物主义来推测的，请问哪一次大的社会更替不得经历一次大的洗礼？这也就是人们常说的“天下大势合久必分，分久必合”，他也只不过是根据历史规律来推演下次革命的发展路径，况且这失败主义又是从何说起？如果没有周朝井田制的崩溃，封建社会又怎么会取代奴隶社会呢？你根本没有看到每一次礼崩乐坏背后所蕴含的新生力量，自然就会迷茫悲观

杨坚

ghoulabc 发表于 2023-1-31 23:15
而且你举的这个例子也是相当的糟糕，西晋内乱翻车以后发生了什么？

就是因为西晋企图开历史的倒车才造成了相当严重的后果，难不成你在这里也是为了开历史倒车？我们是为了推动人类社会的进阶，我们既不可能倒退历史，更不可能会去主动捍卫行将就木的旧社会，即便它在明面上看起来似乎还有一定的进步性，所以当统治者无法照旧统治下去的时候你是打算做旧社会的卫道士还是新秩序的建设者呢？

杨坚

杨坚 发表于 2023-1-31 23:24
声明一点，我从来没有说过我认为行动仅仅是冲塔来个大的，你可不能凭空辱人清白，至于远航的构想是基于历 ...

在这里回复一下梦里寻梦网友，礼崩乐坏的内在其实是生产力的发展破坏了旧有的生产关系，按照当时的历史环境来讲便是随着社会生产的发展，周朝的经济基础——井田制越来越不适应生产力的发展，因而春秋战国时期井田制便逐渐瓦解了，而这在政治上便表现为周礼崩坏，天下不再是“礼乐征伐自天子出”，简单来说周制的崩溃才是出现不合旧制的“人崩人坏”的根源，不管占不占据社会都会崩溃，况且新生力量本就是在旧社会礼崩乐坏的基础上发展起来的。

所谓的“天下大势合久必分，分久必合”其实是古人对于历史周期律形象的简单总结，在没有跳出历史周期律之前实际上就存在分分合合的必然，这不是以人的意志就能转移的！