红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

与“造反法利赛”网友聊聊实践问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

64#
发表于 2023-2-5 11:28:19 |只看该作者
造反法利赛 发表于 2023-2-5 03:45
但如果说人口减少意味着争霸可能存在的话,那分裂割据就意味着沿海“国“可以更无负担地使用内陆廉价劳动 ...

没有懂你的逻辑

首先咱们这里说的是中国“沿海”地区,哪里来的超额利润?

其次,沿海地区外需要国际资本主义市场,内需要能源、原材料,到天下大乱的时候有吗?苹果的代工订单没有了,富士康从厂房到机器都是废铁。山西的火电厂不发电,什么京津城市带就是一片黑暗。

文革时候,毛主席教导要广积粮,依据的是元末农民战争朱升给朱元璋出的主意。未来大乱时,粮的问题可能不是很大,能源和关键矿产才是王牌。

注意不要承平时期的经济金融观看乱世时的经济问题。

解放之初,共产党在上海打赢经济战,就靠控制两白一黑(粮食、棉花、煤炭)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

63#
发表于 2023-2-5 03:45:25 |只看该作者
本帖最后由 造反法利赛 于 2023-2-5 04:09 编辑
远航一号 发表于 2023-2-4 23:19
所以我们不看好未来沿海地区首先建立红色政权

但如果说人口减少意味着争霸可能存在的话,那分裂割据就意味着沿海“国“可以更无负担地使用内陆廉价劳动力,更冷酷地利用自身相对内陆的发展和技术优势相攫取超额利润,还没有财政转移的包袱,说不好中帝就真实现了,这也是现在大城市那些本土精英和分离主义者(其中又多是自由主义和市场信徒)梦寐已久的状况,尽管他们现在只能在网上以地域黑亚文化的方式存在。
所以如果将来革命政权成立,那绝不能在法理上承认分裂,必须尽快恢复全国统一。这又需要外部没有人像支持韩国台湾那样坚决支持分裂,希望统一的现状至少能保持到美帝国明显衰弱吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

62#
发表于 2023-2-5 03:18:22 |只看该作者
革命红旗永不倒 发表于 2023-2-4 17:04
美国左派的“建制化”和美国的“帝国化”本就是一体两面,新政左派和全球化左派都是如此

干涉政策推的最彻 ...

纽约托派圈子就是鼓吹对外扩张的美国新保守主义的起源,傅正在b站的一期视频讲到过https://www.bilibili.com/video/BV1Qv4y1P7kT/。托洛茨基好歹也是布尔什维克,托子托孙怎么这么多奇葩

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

61#
发表于 2023-2-4 23:20:50 |只看该作者
革命红旗永不倒 发表于 2023-2-4 17:04
美国左派的“建制化”和美国的“帝国化”本就是一体两面,新政左派和全球化左派都是如此

干涉政策推的最彻 ...

很有意思的信息

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

60#
发表于 2023-2-4 23:19:16 |只看该作者
造反法利赛 发表于 2023-2-4 13:11
是的,就是沿海发达地区

所以我们不看好未来沿海地区首先建立红色政权

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

59#
发表于 2023-2-4 17:04:31 |只看该作者
本帖最后由 革命红旗永不倒 于 2023-2-4 17:06 编辑

美国左派的“建制化”和美国的“帝国化”本就是一体两面,新政左派和全球化左派都是如此

干涉政策推的最彻底的就是中欧东欧裔知识分子出身的外交、情报系统事务官(据说部分在六十年代还混过纽约托派圈子)。军队系统部分世家出身的军人反而不像帝国主义者,可能有孤立主义传统吧

这里有一篇文章,http://thesaker.is/is-andrei-mar ... f-us-ruling-elites/从侧面反映美国统治集团内部的交接棒吧,感觉这一过程从68革命开始,到里根第一任期基本结束,然后坐了40年江山

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

58#
发表于 2023-2-4 13:55:09 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-2-3 22:57
有可能是一种长期以来的习惯,很多左派对革命这个东西是很模糊的,类似于戏剧化,比如拿着枪把资本家打死 ...

实话,个个都以为毛主席当年的边区政府不会出现,一旦革命到来必然是排山倒海,反革命一下子被冲倒,哪里有想过得去到小县城内“打游击”

使用道具 举报

Rank: 1

57#
发表于 2023-2-4 13:32:31 |只看该作者
我觉得应该这么看:理论实践也是一种实践。
“空转”的或“自嗨”的理论实践更像是普通话语体系里面的“无意义的实践”。
判断一个“理论”是否是有实际意义的,不同的人会有不同的标准。因此而引发的论战我很乐于看到的,但如果这个论战表现为“理论体系的理论式地攻伐”就会很无趣。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

56#
发表于 2023-2-4 13:11:47 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-2-4 12:51
你第二段说的是沿海地区吗

是的,就是沿海发达地区

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

55#
发表于 2023-2-4 12:51:43 |只看该作者
造反法利赛 发表于 2023-2-4 05:00
谢谢用心的回复,我所设想的最大可能也正是你所列举的第一种有名无实的民主表演,尽管应当相信它们最终必 ...

你第二段说的是沿海地区吗

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 22:39 , Processed in 0.030698 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部