世界地图（世界体系论版）

君行早

而是同志们畏惧权利，忘了顶头上司是受党员大会监督的，也受人民代表大会监督的，这才是无产阶级专政的本质

你这简直是在开玩笑，上司固然也是受监督的，但是受的是谁的监督？受群众监督么？那么你跟我说说大跃进以及之后的社会主义探索怎么会变成那个样子？

唯一的解释就是当时群众根本无法有效监督官僚了，无论话说的多好听，但是官僚是不直接受到群众监督的，必须有这么一个名义上的“代表民意”的集团来监督，可是抛开一系列名字上的定义，这个集团恰恰也是官僚集团的一部分，所以最后就变成了官僚管官僚——与群众无关了

你再看你这句话

记住恩格斯说的话，大致意思是共产主义国家不需要供养很多部队，因为会普及军训，广大的人民会为了捍卫自己的自由而武装起来，维护国家。

什么是共产主义国家？当时中国根本算不上是共产主义国家，只能说是形式上是社会主义国家，因为共产主义国家要求生产力高度发达，而当时做不到。那么这样一来，保卫边境、防止战争这种事只能由少部分专门的人来做（就是军队），因为此时大部分人的时间会被社会必要劳动占据，没有空余时间来干别的，在此基础上什么“军训”肯定是达不到战斗要求的

君行早

就是社会主义国家制度的一个弊病吧，党领导一切党纪大于国法

这不是社会主义的弊端，是生产力低下的弊端

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 22:48
按照列宁的观点是人创造历史的，不是被动的接受历史，如果按历史进程来说，那就是生产力发达的国家先完成 ...

你这是什么逻辑？只有生产力发达的国家才能建立共产主义这种事毫无疑问是对的，无论是苏联和中国充其量也就是社会主义初级阶段，根本不是群众当家做主

至于生产力发的的国家为什么没能革命成功原因也分析了，你可以去看看

再说了，西欧革命流产、文革失败以及无数事实都说明了“人不是随心所欲的创造历史，而是在一定条件下创造历史”，这个“一定条件下”在某种程度上就是决定性作用

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:11
那篇文章我看了，但是对历史分析的不够，没有分析我党的历史我党在战争年代整风都是首长负责制，首长整风 ...

你无论如何说也无法改变一个事实：在当时的生产力下，始终只能由部分人来“监督”部分人

而且如果要形成有效管理那是需要一定的权力作为依靠的，在当时只有毛和一少部分人有这种理想，领导集团包括中基层干部可不会想自己革自己的命

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:33
毛泽东同志已经强调的很清楚了关键在党，而且党章党规几时规定普通党员没有权利了，党委的选举还有党员代 ...

所以？你认为在当时的生产力下有什么制度、哪种运动能防止这种情况的产生？

君行早

先锋队理论家s 发表于 2023-2-6 23:42
刘邓司令部说到底违反的是党纪宪法压制公民言论自由这里我也有疑惑因为刘邓在中央政治局是多数派…这才是 ...

有没有一种可能，如果不是对于毛主席的个人崇拜，他的权力没有那么大？
更何况即使群众对主席那么崇拜，他的权力也不大啊，底下的官僚集团阳奉阴违

君行早

其实这个争论就是未来革命成功之后怎么防止我们“走老路”，防止我们再进入“历史周期律”

根本的解决方法是什么呢？难道是靠自我革命么？难道是靠培养党员的什么意识么？难道是靠所谓的“群众监督”？
不是，都不是，这些手段只是我们用来向共产主义过渡的，这并不能让我们建成共产主义社会，这只不过是社会主义社会向共产主义社会过渡时期的“权宜之计”，是治标不治本的，只要社会始终是一个特殊的集团来领导群众，那么就始终不是共产主义。

所以未来必须是要由群众自己来管理社会事务、管理群众，这不是像现在所谓的“群众监督”一样虚无缥缈，而是必须让群众拥有管理的权力，要落到实处，这样才能真正跳出历史周期律