红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3305|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于自由的一点思考 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-2-7 11:08:19 |显示全部楼层
在阶级社会中没有真正的自由可言。唯物主义的自由根本上是劳动自由。在阶级社会中:无产阶级受资本剥削,显然不是自由的;资产阶级靠无产阶级来养活,也不是自由的;小资产阶级虽然从事独立生产,但是他们的生产并不能完全由自身劳动支配,很大程度上仍受市场规律的支配,所以也不是自由的。一切追求自由的唯物主义者,都应该致力于废除私有制,并且都应该认识到,群众没有解放,个人就不可能得到解放。小资产阶级所讲的“自由”不过是其资产阶级意识形态的一个华丽包装而已,根本上来说是反自由的。
但是也不能给个人自由不加分辨地贴上“小资”的标签,部分教条主义者把无产阶级内部对个人自由的追求当成小资的意识形态来批判,实际上大部分无产阶级对个人自由的追求不过是受到官僚压迫后产生的朴素情感,去批判这种自由情感而不去关注促使这种情感产生的官僚压迫问题,反而是陷入了唯心主义。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2023-2-7 11:29:02 |显示全部楼层
980135117 发表于 2023-2-7 11:18
我第一段其实说的是,在任何社会,哪怕是共产主义社会,也没有绝对的自由可言。因为人终究是要遵从物理定 ...

这和遵不遵守物理定律没有关系。你可以说,按照物理定律,人的行为其实是决定论的、人是没有自由意志的,但这是一种形而上的说法。考察人是否自由要从人的认识和活动出发,哪怕你的思维是决定论的,但是你这种“决定”并不能被社会所认识,并没有人按照物理定律去预测你的思想和行为。
而至于你说的“一个人的绝对自由必然导致另一个人的绝对不自由”,这是和一定的社会阶段有关的。如果实现按需分配、取消被迫分工,那每个人都可以做自己想做的事,并不会出现你说的“相互影响就会导致不自由”,人与人之间确实一定会存在社会关系,但是这种社会关系不一定是相互束缚的关系。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 23:22 , Processed in 0.027199 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部