新品葱上可能涉嫌诋毁毛泽东的文章

普通人1

丁戊奇荒没听说过？称为弱智文章不是没有道理的。

激活

王导 发表于 2023-2-13 21:18
稍微认真的反驳第二个问题吧。其它的真不想多说。
“大饥荒”的神话就是反共分子攻击社会主义的谎言，成立 ...

这才是他们抹黑的厉害之处，之后怎么样完全不提了，只揪着这个谈，潜移默化假话变真话。让人们想到社会主义就想到两个饥荒，完全忽略客观因素，以及忽略社会主义之前社会的所有苦难，好像只有在那一刻人民才开始受苦，共产党之前的社会人民都安居乐业，这是就厉害的地方。

激活

毛主席负责的够多了，所有文革前的官僚毛病和错误都扣到他头上，大跃进他的锅，自然灾害导致的饥荒他的锅，反右扩大他的锅

远航一号

王导 发表于 2023-2-13 21:18
稍微认真的反驳第二个问题吧。其它的真不想多说。
“大饥荒”的神话就是反共分子攻击社会主义的谎言，成立 ...

最后一段说到了关键处

AXDG

过分了，连这里面的东西都相信为什么会来红中网发帖

林羽2022

王导 发表于 2023-2-13 21:41
凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。---毛主席在七千人大会上原话

请你 ...

鉴定为: 不负全责但必须得负责

王导

林羽2022 发表于 2023-2-13 21:38
毛泽东负不负责

凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。---毛主席在七千人大会上原话

请你结合我发的上一条内容自己判断吧。

林羽2022

王导 发表于 2023-2-13 21:18
稍微认真的反驳第二个问题吧。其它的真不想多说。
“大饥荒”的神话就是反共分子攻击社会主义的谎言，成立 ...

毛泽东负不负责

王导

林羽2022 发表于 2023-2-13 20:47
关于2，原贴好像没说毛泽东要负全责，只是在纠正一些人为他完全开脱

稍微认真的反驳第二个问题吧。其它的真不想多说。
“大饥荒”的神话就是反共分子攻击社会主义的谎言，成立的理由是完全无视自然灾害的破坏，将责任完全归咎于统治地位的共产党，从苏联的乌克兰饥荒（应该叫全苏联大饥荒）才对！用到中国的三年困难时期。而且死亡人数普遍被无限制的夸大，国外权威学者估算全苏大饥荒最多有392万人死亡，中国的老田估算是500万-600万。

前现代农业本身就是极其脆弱的，当时的中国正是工业化的初期，农业抵御天灾的能力极弱，远不能与基本完成工业化的70年代比。当时的确发生了可以导致粮食产量大幅减少，人均粮食水平下降的全国性自然灾害。刘邓指挥下的官僚们的确推波助澜，但是什么共产风浮夸风高征购即使对饥荒影响明显，也绝对不是主要因素。遇见如此严重的持续自然灾害，当时无论采取什么制度，用什么政策，城乡居民人均热量摄入必然大幅下降，最好的情况也是维持在不饿死的水平。

如果一定要说人祸的话。的确，粮食产量锐减并不一定会饿死非常多的人，饿死人主要是当时的中国很多地方的政策上没有及时调整。尤其是大刮“五风的地方”，信阳市的光山县就是个典型的例子。

最后只要细心的人就会发现在全苏大饥荒和三年困难时期过后，中国和苏联再也没有发生过饥荒，正是集体化和工业化才能战胜饥荒并永久的终结它。

满目新贵道路衰

过于陈腐懒得反驳