红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 孙大圣

个人猜想,以后会有更多揭示人们受剥削实质的热词 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-16 23:49:49 |显示全部楼层
还有一些被人类画师修过细节的图,但是因为图片文件太大发不出来了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-17 00:26:12 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2023-2-17 00:41 编辑

我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法,让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展的很快,但对电脑显卡也是有要求的,本地部署需要16系及以上才可以使用,16系画图很慢,1660ti显卡用naifu(低级一点的绘画界面)画图512x768的图大概是2.3秒一个步骤,正常出图是45s,一般图20个步骤,用weibu(功能丰富的绘画界面)大概是5s一个步骤,正常出图是1分30秒。由于naifu只能简单的更换模型不能添加另有的功能(优化模型、使用专门的人物pt等),最多跑50个步骤(步骤越多理论上画的越好),因此研究或想将AI绘画用在商业上的人基本上只能使用weibu,仅仅娱乐,或者电脑配置很差的人用naifu。
同时想要出高质量的图,就要提升图的分辨率,这样就会降低AI的绘图速度,1344x768的图是5S一个步骤,一个图一般1分30秒,weibu的时间就更长了,naifu使用的分辨率之和不能超过2112,weibu不清楚,我的显卡在weibu上超过1408就不支持了。
所以实际上想比较好运用AI绘画的话就要购买16系以上甚至3060级别的显卡,小资产阶级一般不会有太大压力,但无产阶级子弟就需要好好考虑一下自己的经济状况了。这是896x512分辨率


这是1344x768分辨率

两者运用相同的tag(代码),但人物在图片中的位置、衣着、光影都是难以控制的。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-17 00:37:03 |显示全部楼层
本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-2-17 00:37 编辑
注视者 发表于 2023-2-17 00:26
我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法,让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展 ...

我家的电脑都用了十年左右了,基本没什么余钱更新配置,顶多坏了修一下。半开玩笑的说,我觉得业余时间自己学画画(就算是纸绘),都比买新显卡体验AI绘图强
劳心者治人,劳力者被治,望破旧秩序,非革命不可。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-17 00:48:51 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2023-2-17 00:50 编辑
∀与∃ 发表于 2023-2-17 00:37
我家的电脑都用了十年左右了,基本没什么余钱更新配置,顶多坏了修一下。半开玩笑的说,我觉得业余时间自 ...

AI画图跑多了可能就觉得没意思了,毕竟不是自己亲自创造的,在提升自我认同,掌握技能方面感觉差一点。

现在AI绘画处于喷井期还是依赖于以前画师的作品,然后根据作品创造模型然后融合多种模型,进行跑图,但如果优秀画师停止创造的话,或者创造速度赶不上AI的更新速度,ai画图也可能在一两年后进入瓶颈期。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-17 01:36:26 |显示全部楼层
本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-2-17 01:54 编辑
注视者 发表于 2023-2-17 00:48
AI画图跑多了可能就觉得没意思了,毕竟不是自己亲自创造的,在提升自我认同,掌握技能方面感觉差一点。

...

这么说,实际上AI绘图还是和真人画师相辅相成的。

如果在一位画师并未允许的情况下,把他的作品喂给AI,然后利用AI绘图大量盈利(盈利者本身并不会画画),一来二去,最后要查证恐怕也查证不了了。我想知道,同志你对这种事情是怎么看的?这种行为是正当的吗?应该抵制吗?

反正我觉得这种行为不正当,画着玩玩就算了,卖钱就有点过头了。

(这里只是假设一下,我之前听说过类似的事情,也是一些画师排斥使用AI绘画的原因之一)

劳心者治人,劳力者被治,望破旧秩序,非革命不可。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-17 02:05:54 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2023-2-17 02:16 编辑
∀与∃ 发表于 2023-2-17 01:36
这么说,实际上AI绘图还是和真人画师相辅相成的。如果在原作者并未允许的情况下,把他的作品喂给AI,然后 ...

首先,我认为AI绘画是便民利民的,符合社会发展规律的,那么理应受到支持。但在资本主义社会下,纯粹利用AI绘图大量盈利我认为是不应该,至少模型的制作者不应该以售卖模型牟利,小部分使用AI绘画比如从科普AI绘画、利用AI绘画作品装饰门店等以及进行自用娱乐的话那还是可以接受的。

制作模型不可避免的使用他人作品,这是必然的,涉及到了知识产权的问题,在资本主义社会原作品的作者为了盈利而非为了提升自我,创造更美好的作品而创造,本身就是扭曲的、是不应该的、也是无可奈何的。而模型制作者或者一般群众使用AI绘画进行跑图,不是用来娱乐自我,降低劳动在生产成本,或者用来盈利、而不是学习分享,降低物质生产中的生产成本也是不应该的。在社会主义条件下知识产权问题没有那么紧迫,至少人们不用在碎银几两上斤斤计较,画师与AI绘图模型制作者的关系也不会那么紧张吧。

感觉这不仅仅是原画师和模型制作者的对立,而是原画师与普通劳动群众对美好文化需求,以及现实物质生产消费的对立。AI绘画是不可阻挡的历史潮流,这更要求我们改革资本主义制度下的知识产权,与社会关系,而这不推翻资本主义制度是做不到的,我不否认原作者可以尝试维权,只要他愿意,而且认为可以打赢官司,但现实的需要会使得越来越多的人“窃取”原作者的劳动成果,进行私下的娱乐或学习乃至牟利,而资本主义政府顶多帮他们欺负欺负平头百姓,面对资本家的“窃取”一定是置之不理的。

点评

∀与∃  赞同,说得有道理  发表于 2023-2-17 02:16:28

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-17 06:46:31 |显示全部楼层
注视者 发表于 2023-2-17 00:26
我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法,让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展 ...

难以控制是刚开始的时候,现在已经有办法让出图的质量稳定了,我后面发的AI画的三次元图就是可以控制质量的模型

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-17 12:20:56 |显示全部楼层
孙大圣 发表于 2023-2-16 23:46
能看得出手画的很差,但是这几个就不一样了

我还以为这是照片呢

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2023-2-17 17:30:45 |显示全部楼层
1.个人直接从零开始训练模型还是有点太夸张了,diffusion训练需要的CPU,GPU,内存资源乃至硬盘还是很大的。说白了这也是新时代的生产资料,个人还是毕竟难以负担的。个人看来较为可能的还是租服务器搞几张卡进行微调之类的。
2.chilloutmix模型仍旧用的是stable-diffusion,画手的能力进步我认为并不是因为技术的进步,而是因为数据集和任务不同的原因。真人照片不像二次元图那么抽象,AI学习起来应该会简单一点。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2023-2-17 17:37:04 |显示全部楼层
1.自己训练模型这点不太至于吧,资源开销实在是有点大,除非近年来显卡性能能有几倍的提升,不然对个人来说还是比较昂贵的。
2.最近那个模型还是stable-diffusion也没改,感觉主要还是数据集不一样。真人照片毕竟没有动漫图那么抽象,画风多变,手部结构也比较容易学习一点。
但其实chilloutmix也存在手部绘制不好的情况,问题还是没有得到根本性解决。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 07:28 , Processed in 0.037759 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部