个人猜想，以后会有更多揭示人们受剥削实质的热词

注视者

我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法，让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展的很快，但对电脑显卡也是有要求的，本地部署需要16系及以上才可以使用，16系画图很慢,1660ti显卡用naifu（低级一点的绘画界面）画图512x768的图大概是2.3秒一个步骤，正常出图是45s，一般图20个步骤，用weibu(功能丰富的绘画界面)大概是5s一个步骤，正常出图是1分30秒。由于naifu只能简单的更换模型不能添加另有的功能(优化模型、使用专门的人物pt等)，最多跑50个步骤（步骤越多理论上画的越好），因此研究或想将AI绘画用在商业上的人基本上只能使用weibu，仅仅娱乐，或者电脑配置很差的人用naifu。
同时想要出高质量的图，就要提升图的分辨率，这样就会降低AI的绘图速度，1344x768的图是5S一个步骤，一个图一般1分30秒，weibu的时间就更长了，naifu使用的分辨率之和不能超过2112，weibu不清楚，我的显卡在weibu上超过1408就不支持了。
所以实际上想比较好运用AI绘画的话就要购买16系以上甚至3060级别的显卡，小资产阶级一般不会有太大压力，但无产阶级子弟就需要好好考虑一下自己的经济状况了。这是896x512分辨率


这是1344x768分辨率

两者运用相同的tag（代码），但人物在图片中的位置、衣着、光影都是难以控制的。

注视者

∀与∃ 发表于 2023-2-17 00:37
我家的电脑都用了十年左右了，基本没什么余钱更新配置，顶多坏了修一下。半开玩笑的说，我觉得业余时间自 ...

AI画图跑多了可能就觉得没意思了，毕竟不是自己亲自创造的，在提升自我认同，掌握技能方面感觉差一点。

现在AI绘画处于喷井期还是依赖于以前画师的作品，然后根据作品创造模型然后融合多种模型，进行跑图，但如果优秀画师停止创造的话，或者创造速度赶不上AI的更新速度，ai画图也可能在一两年后进入瓶颈期。

注视者

∀与∃ 发表于 2023-2-17 01:36
这么说，实际上AI绘图还是和真人画师相辅相成的。如果在原作者并未允许的情况下，把他的作品喂给AI，然后 ...

首先，我认为AI绘画是便民利民的，符合社会发展规律的，那么理应受到支持。但在资本主义社会下，纯粹利用AI绘图大量盈利我认为是不应该，至少模型的制作者不应该以售卖模型牟利，小部分使用AI绘画比如从科普AI绘画、利用AI绘画作品装饰门店等以及进行自用娱乐的话那还是可以接受的。

制作模型不可避免的使用他人作品，这是必然的，涉及到了知识产权的问题，在资本主义社会原作品的作者为了盈利而非为了提升自我，创造更美好的作品而创造，本身就是扭曲的、是不应该的、也是无可奈何的。而模型制作者或者一般群众使用AI绘画进行跑图，不是用来娱乐自我，降低劳动在生产成本，或者用来盈利、而不是学习分享，降低物质生产中的生产成本也是不应该的。在社会主义条件下知识产权问题没有那么紧迫，至少人们不用在碎银几两上斤斤计较，画师与AI绘图模型制作者的关系也不会那么紧张吧。

感觉这不仅仅是原画师和模型制作者的对立，而是原画师与普通劳动群众对美好文化需求，以及现实物质生产消费的对立。AI绘画是不可阻挡的历史潮流，这更要求我们改革资本主义制度下的知识产权，与社会关系，而这不推翻资本主义制度是做不到的，我不否认原作者可以尝试维权，只要他愿意，而且认为可以打赢官司，但现实的需要会使得越来越多的人“窃取”原作者的劳动成果，进行私下的娱乐或学习乃至牟利，而资本主义政府顶多帮他们欺负欺负平头百姓，面对资本家的“窃取”一定是置之不理的。