俄罗斯帝国必将瓦解，中国面临政权更迭

Drascension

索罗斯啊，这可真是个臭名昭著的名字呢。

按照“什么阶级说什么话”来看，这话的味道实在是太符合他的身份了。
所以就很有意思——为什么自由派乃至某些“左”派的发言和这个论调出奇的一致？莫非他们也都是一个个索罗斯，“人人有资投”？

Drascension

索罗斯认为，习近平的绝大部分难题都是他自我折腾所致。而他的“动态清零”极端防疫政策则是他执政以来最大的错误，不仅给人民带来巨大的痛苦，而且把他们逼到了公开反抗的边缘。习近平后来在压力下突然大撒把式地解封，导致疫情飙升更是引起民众的强烈不满，动摇了民众对共产党的信任。

“目前的形势已经让政权更替或革命的条件完全酝酿成熟，”索罗斯说。“但这只是一个隐晦过程的开始，其影响将在一个漫长的时间中被感受到。”

不过有一说一，这段话虽然空但是确实很具迷惑性让人不细看挑不出太明显的错误。要说唯一实打实的“错误”就是“动态清零”前面需要加一个“2022年中后”的定语，早期在alpha和delta流行期内的结果其实证明了动清是能发挥其作用的——甚至本可以2022年后继续发挥有效作用，但是受限于资产阶级政府的本质阶级属性，导致本应该配套动清的长期公共品建构以及社会成员动员的自主长期防疫意识无法被建立，使得没有公有制为基础托底的“动态清零”必然在长期来看会走向反动。

第二段“革命形势”的论述，如果站在索罗斯所在的阶级角度来说，确实如此——因为以索罗斯为代表的世界资产阶级最大的敌人一直都是掌握着一定工业基础和技术手段、有概率在未来团结在一起发起斗争的无产阶级群体（这里面以中国无产阶级最具代表性），所以他们所说的“革命”必然是资产阶级带领的、以瓦解、分化中国无产阶级力量为目标而又不使得这个阶级群体成员大幅缩水的“和平演变式颜色革命”。在未来国内资-无力量因为中国半外围国家的特殊属性存在发生逆转的历史必然性的前提下，这类世界资产阶级所需要做的最终解决手段其实肯定是“分裂、肢解”中国，将中国人民驯化成如美国社会中一部分中低层人一样，要么成为小资产阶级乃至精神小资，要么成为底层互害的“流氓无产者”群体——说白了这些人就是要让中国人民必须吃到“三茬苦”（中国解体分散成类似东欧一样的独立国家、地区民族分离主义势力抬头并占据主导地位取代马列毛主义的革命叙事、各个地区本质上继续是资产阶级专政），而且让中国人民吃这个“三茬苦”的时间要越长越好——而（至少在我个人眼中）“三茬苦”并不具备长久的历史必然性，只是一个历史斗争阶段的可能性的历史展开分支（也就是可以靠着人的实践的能动性尽可能缩小乃至避开的雷），所以这也就是我认为为什么在未来的一切斗争实践中，需要对自由派、亲帝“左派”乃至真正的帝国主义团体保持鲜明界限的一个原因——哪怕是从革命形势的判断来说，马列毛主义者也会与此类人具有明显的差别。这群人是最乐见“左派”们去“左倾”乃至搞“极左”的，因为当下乃至未来的一段时间内这是他们的“革命形势”（虽然中国资产阶级当局与美帝国主义不存在根本性矛盾，但是中资必然式微的大背景下，美帝为首的世界资产阶级必然会为了维护自己的世界霸权地位考虑调整乃至更换中国统治阶级中的资产阶级代理人。而这时候亲帝“左派”的盲动其实最终无论结果如何都可以使这群世界资产阶级受益，成功了就“收买”之然后继续来一个修正主义-官僚资本主义轮回，失败了那正好把马列毛主义抹黑再次塑造一个几十年的共运低潮为自己的垂死做缓兵之计），而不是我们的革命形势。