社会建设和社会运动的关系，毛的选择值得反思

林林

毛主席即抓社会运动也抓社会建设。 “抓革命促生产”就是明证！

林林

我认为，毛主席一直抓社会运动和社会建设。 从50年代的轰轰烈烈地社会主义改造，三反五反，反右，反右倾。。。到高举三面红旗进行热火朝天地社会主义建设。。。 一直到伟大文化大革命的“抓革命促生产”。 毛主席从一解放到逝世，都是用两手来领导中国。一手抓革命，革旧世界的命，一手抓生产，改变一穷二白的面貌，提高人民的生活水平。中国在毛泽东时代从无到有经过二十多年就变成第六大工业国，难道从天上掉下来的吗？

林林

我不认为文革是自上而下的。不能孤立看。文革前是社会主义教育运动，即四清，四清前就是三年困难时期，在这困难时期就出现不少危害人民利益的问题。1963年主要在城市就开展五反(反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义) 运动, 然后就开展农村的社会主义教育运动,即四清运动。然后就是文化大革命。所有的运动都是因为针对现实中的问题。

往前看,抗美援朝,经济恢复时期,第一个五年计划,三面红旗,反右倾机会主义到三年困难(1959-1961)时期。事实上, 就在这三年所谓的困难时期,  中国还是取得很大成就,可以去查实。(实际上是因为自然灾害导致歉收以及党内浮誇,共产风等导致的)。  

很显然,毛主席看到了从解放开始,党内一直存在两条路线的斗争,也就是走社还是走资的问题。走资的话,千千万万革命先烈就会白白牺牲,而劳动人民就会重新回到被压迫被剥削的暗无天日的生活。现在特色集团上台后的中国现实,已经证明了毛主席的正确性 。就看你站在什麽立场！

林林

请问D成功了吗？哦，对，对他的家族是成功，变成大官僚家族（http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24465）， 富得很。对人民，成功表现在哪里？人民的医疗，上学，房子，养老等问题，解决了吗？

在一开始，在我的单位，传达“让少数人先富”时，就遭到我所一个党员的反对，说出了这不符合中国共产党的党章。  类似的事情在四十多年来很多，只不过我不能讲的很细，担心他们在国内会受到迫害。。。我只能笼统说，文革没有失败，即文革并没有结束， 反对修正主义的斗争从来没有停止过。中国广大劳动大众也在四十多年来的斗争中不断提高思想觉悟。

社会主义社会是一个新生事物，会遭遇剥削阶级以及他们在党内的代表人物的破坏，而对广大劳动人民也有不断认识的过程。 正如毛主席所说，只有社会主义才能救中国。而特色上台也从反面教育广大人民，使中国人民不断认识到真正的社会主义才能引领他们走向翻身做主的道路，最后实现革命先烈为共产主义奋斗的理想。

林林

昨晚太晚，今天继续。

关于蒯大富，他现在是否资本家，我不清楚。我只知道， 文革中学生的五大领袖在文革的大风大浪中， 只不过是“昙花一现”，他们很快就因个人主义膨胀而离开文革的舞台。 别忘了，文革也是触及人们灵魂的大命，是一场兴无灭资的思想革命。要“斗私，批修”。 不过，听一个在美国的朋友说过，他听过蒯大富的录音，承认他在文革中的错误。

至于曹承义，我没有听说过。至于文革中的武汉，我认为军队的陈再道是挑起两派斗争的罪魁祸首，破坏了“要文斗，不要武斗“的中央方针政策。

文革中的造反派，红卫兵，也不是铁板一块，随着所谓改革开放，有一些人变成资本家，也没有什麽好说的。路是要自己走的！ 连不少所谓的老干部老党员都可以背叛自己入党的誓言，而走向资本主义道路， 更何况年轻人。

不过，我本人还是相信，不少的造反派，红卫兵，红小兵，不管他们有没有机会在北京接受毛主席的检阅，他们会在继续革命的道路上，在和走资派的斗争中奋勇前进。在三大革命的实践中经风雨见世面锻炼成长。

只有社会主义才能救中国！而社会主义，这个新生事物也会百折不挠地发展壮大。

七律          冬云

雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀。
高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。