“叫兽”宣扬逆天价值观，学生上台夺话筒造反

隐秘战线

西红柿收割机 发表于 2023-2-20 17:42
群众自觉的同自由派反动学术权威展开斗争，学院派就说群众是法西斯，是民族主义，他们除了装模做样的抄几句 ...

岂止是反动，简直就是反动！

隐秘战线

君行早 发表于 2023-2-20 18:15
有趣啊，我不知道是不是个例，我以前所在的高中也有类似的问题，学习成绩不太如意的同学对于这种事情不太 ...

“聪明的人容易变成赤色分子”
我相信在应试教育体制下拥有好成绩的学生中一定有为数不少的人有认真思考过这个问题

君行早

这个同学是我们筱湘班的（可以理解为实验班、重点班），不仅成绩优异，而且开朗幽默，也很有正义感

有趣啊，我不知道是不是个例，我以前所在的高中也有类似的问题，学习成绩不太如意的同学对于这种事情不太关心或者说事不关己高高挂起，反而是学习成绩好的同学对这方面问题比较关注，不知道这是不是普遍现象？

指鹿为马

西红柿收割机 发表于 2023-2-20 17:42
群众自觉的同自由派反动学术权威展开斗争，学院派就说群众是法西斯，是民族主义，他们除了装模做样的抄几句 ...

请教一下，这里面哪里有群众性的反右斗争？

西红柿收割机

群众自觉的同自由派反动学术权威展开斗争，学院派就说群众是法西斯，是民族主义，他们除了装模做样的抄几句马列毛的经就没别的活了，口口声声说要领导群众，要先锋队，现在他们在这个问题上已经远远落在人民群众后面，如果说过去的工人运动中没有学院派的身影，是学院派“鞭长莫及”、“在校读书”的缘故，那么在这次群众性反右斗争中，学院派的缺位（甚至是站在群众的对立面），则完完全全的说明学院派的“先锋队”从未“先进”过，他们的“实际行动”也将在未来的斗争中，不断的证明这样一个已被不断证明的结论：小资产阶级学院派左翼是反动的。

西红柿收割机

请大家注意，目前有迹象表明，中国历史上第二次优势地位和话语权倒置的时代正在开启！

在绝大多数时期，优势地位就意味着话语权。你要是地主，说话就比农民有道理；你要是官身，说话就比百姓有道理；你要是读书人，说话就比劳动者有道理；你要是有钱，说话就比穷鬼有道理。。。

在前些年我们看到的是，很多人为了证明自己有道理，尝尝冒充各种首富、大佬、学阀来说话。而这些首富、大佬、学阀们真说过的话，都被当成至理名言广为传颂。无人敢质疑一个比自己成功的人，你要是质疑就是XX余孽。

可这两年形势突然出现了逆转，首富、大佬、学阀们说什么都不对，底层劳动者反而说什么都有道理了。这是不是特别像某个不可言说的时期？

如果是一个普通家庭的穷学生来讲，他说我读书就是为了挣钱，大家都能理解。毕竟对于普通人来说还有什么比活着重要？我就是为了这口吃的，别跟我说远大理想！没错！如果他来讲家国情怀，为了中华崛起，甚至为了解放全人类而读书，一样是满堂彩！这才是主人翁精神，这才是未来的希望！

可首富、大佬、学阀们就不一样了，你们这些人已经被认为是社会的掠夺者，无数次实践证明你们拿了过多的资源却没有做出相应的贡献，甚至成了前进的阻力。

这时候你说学习为了钱，明显与崇高的身份不符，找骂！如果说为了家国天下而读书呢？也一定会被说成伪君子。你看看自己那一心为私的嘴脸！也好意思说家国天下？嘴里说的那些伟光正，怕不是为了门户私计做包装呢吧！

这次逆转无论往后如此持续，都说明上一次的伟大意义，有一就有二，有二就有三，先例既开来日方长！

西红柿收割机

作者：AaA
链接：https://www.zhihu.com/question/585004547/answer/2901304948
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一个自由主义老狐狸被一群民族（国族）主义学生轰下台。
说一下民族（国族）主义，自由主义，马列主义的区别。

民族（国族）主义：1.认为存在一个不分阶级的民族/国家利益。这个民族/国家利益是最高利益，为了这个利益做任何事都是合理的。有了民族/国家利益才能保证个人利益。2.绝大多数压迫苦难都是来自于外国。3.只要消灭外国，大部分问题就解决了，就可以做人上人了。4.必须爱国。

自由主义：1.认为个人利益才是最高利益，为了个人利益做任何事都是合理的。2.苦难一部分来自权力限制，不能自由竞争，还有一部分是因为你个人的不努力。3.只要完全的自由竞争就没问题了，你还受苦就是因为你不努力。4.爱自己。

马列主义：1.在阶级社会，民族/国家是有由阶级构成，剥削阶级和被剥削阶级利益是矛盾的，是针锋相对、你死我活的。只有保证了阶级利益的前提下，才能保证个人利益。2.被剥削阶级的苦难首先来自于本国剥削压迫者，外国压迫者通过本国压迫者进行剥削，然后三七分账。不同国家的压迫剥削者常常因为利益产生矛盾，这是压迫者剥削者之间的矛盾，而不是全民族/国家的矛盾。3.靠个人对抗阶级是不可能的。被压迫者想解放必须团结起来、组织起来，消灭本国压迫者后，再对抗外国压迫者。（除非外国压迫者直接对本土发动热战，提升为主要矛盾，才要优先消灭外国压迫者。4.爱无产阶级的国。对于剥削阶级的国不但不要爱，反而要将其砸烂，以建立无产阶级的国。

存在一个整体的“全车利益”吗？马要不要爱马车？