民主共和国是走向无产阶级专政的捷径

古稀

沙海一洲的观点是正确的，这才是马克思主义科学社会主义的正确观点。只有经过资产阶级民主共和国才能走向社会主义是贯穿马克思著作的一条红线，恩格斯和列宁都这样说过。虽然，资产阶级民主共和国的无产阶级还没有摆脱雇佣劳动的剥削，但却取得了政治自由权，这是争取解放无产阶级和全人类的工人阶级社会主义的武器。没有政治自由这一武器，无产阶级就不能成为有一定财产和教育的工人阶级，就不能取得政权和最终消灭雇佣劳动剥削。马克思和恩格斯都说过这样的话，恩格斯晚年就说工人阶级可以利用议会竞选取得政权，实行有利于限制自由资本和消灭雇佣劳动的改革。马克思的无产阶级专政在这个过渡期可成为权宜之计。大家可研究瑞典民主社会主义的经验（笔者有一篇这样的论文，百度可搜索）；反面经验是苏式的没有公民政治自由的社会主义异化为最黑暗的法西斯专制主义（据说毛主席曾有个这样的预言）。
xiaoliwencai 的这个观点是不正确的，新民主主义的新字是否定宪政自由民主的，是否定公民政治自由的，所以苏式社会主义走到了官僚国家专制社会主义的邪路上了。
补充一点是，马克思认为对君主或寡头的专制只能是暴力革命，因为没有和平民主道路可走，毛主席也说过这样的话。只有在公民有政治自由的民主国家里，才能实现和平变革走向社会主义。中国只有真的依宪执政——落实了公民的政治自由权——中国才有和平变革走向社会主义的希望。专制统治者可以一定程度的反腐和小恩小惠，但决不会落实公民的政治自由权（不跳龙门是看不到红色中国网的），他们说那是资产阶级自由化。不断地反资产阶级自由化的成果是官僚资产阶级的专制统治形成了，邓小平领导制定82年宪法把毛主席提出的“四大自由”删掉了。（民主共和国政治自由化的公民政治自由权对无产阶级来说是如同布帛菽粟一样不能分离）
——70后古稀老者