2022年中国城镇就业人数减少、居民人均实际消费下降

980135117

我感觉这件事似乎没有那么简单。

2021年的时候，中国的第一产业就业人口就只占百分之21了，但是第一产业产值占比是百分之8。也就是说，第一产业的产值比例是就业比例的大概百分之38。

但是，由于不平等交换，第一产业相同产值带来的就业更多。中国的劳动力收入占比假设为百分之45，然后再假设城市的住房开支能占用百分之10的GDP。这样普通工人实际占据的产出就是总产出的百分之35。

因此，根据城乡不平等交换理论，第一产业百分之8的GDP，就应该对应8÷0.35＝百分之22.8的就业。但是2021年已经是百分之21了。

有没有可能把农业从小生产部门变成资本主义部门来减少劳动力消耗呢？我感觉对于粮食和养殖业来说应该可行，但是，即使如此，因为农业机械的特质，现代化的农业更接近交通运输业（说白了就是一个人就能开一个农机，但是工厂一个人开不了一台机器），因此仍然会是小生产为主体。我记得红中网一个帖子里面提到过美国的人均农业产值也是比人均GDP低得多的。此外，蔬菜水果这类的经济作物，我也想不到资本主义化的优势在哪里。机械化的局限上面已经说了，而建温室的话，目前小农已经搞出了很多温室了。可能就养殖业的资本主义化会有优势。

因此，目前的城市就业人口不再增加，可能除了2022年经济不好以外，也可能是因为农村剩余劳动力实际上已经彻底耗尽了。

980135117

远航一号 发表于 2023-3-4 00:43
又查了一下美国数据

2021年，美国农业就业人数约140万，占全部就业人数0.9%；农业部门增加值约2000亿美元 ...

那这样看起来，似乎农业剩余劳动力还是存在的

主要是我找不到那个网页了。我记得好像是对比中美的生产法GDP，然后对比中美在三个产业的人均产值，其中农业差距最大

980135117

远航一号 发表于 2023-3-4 01:18
我刚刚查的数据有错误。已经改了。

美国农业就业占比约1.5%，产值占比不到0.9%，确实有显著差距。 ...

那按这个比例，可能中国的第一产业劳动力最低比例是百分之15？目前还是有一点差距