红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5593|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

社会主义的历史分裂 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-3-9 23:03:07 |显示全部楼层
标题是编者加的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-3-9 23:09:04 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-3-9 23:13 编辑

https://red-ant.org/about-us/

关于红蚂蚁组织的介绍

其前身好像是一个叫做民主社会主义党的组织
https://www.marxists.org/history/etol/document/australia/swp-dsp/index.htm

后者原为上世纪七十年代的托派组织

现在的红蚂蚁组织显然已经与原托派组织决裂并在当前世界主要问题上采取反帝立场,支持古巴、委内瑞拉

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-3-9 23:32:30 |显示全部楼层
君行早 发表于 2023-3-9 23:24
似乎是少数的和红中网理论相近的左翼团体?只不过我看文章最后一段,他们觉得在核心国家也有进行社会主义 ...

注意原话:

工人贵族理论并没有声称帝国主义国家的工人,甚至构成工人贵族本身的那部分工人阶级,都不再具有革命潜力。相反,它认为帝国主义统治下的条件为这种革命潜力的实现创造了特定的障碍。


人家说核心国家工人阶级有革命“潜力”,并没有错。但又指出帝国主义为这种革命潜力的“实现”制造了“障碍”。这样说没有问题。

我们也没说核心国家工人阶级永远不会革命,只是革命不会在那里“首先”爆发。等中国革命把帝国主义存在的条件铲除了,障碍消失了,潜力当然可以实现。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-3-9 23:47:03 |显示全部楼层
君行早 发表于 2023-3-9 23:39
是这样理解的么?结合后面这部分

我对这句话的理解是应该对核心国家的具体情况加以分析从而探讨可能的革 ...

这也没错

即使革命不能再澳大利亚首先爆发,也不妨碍人家为未来革命而奋斗啊

更何况在澳大利亚进行反帝斗争、反对假马列的澳大利亚“中帝论”,就是支援了外围半外围人民的革命斗争

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 00:47 , Processed in 0.031484 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部