阳和平 —— 对蒸馏水“不平等交换”论的批注

还是公平

马克思在《资本论》第一卷里强调过，在个人与个人微观层面上不会存在长期（系统性）的不平等/不等价交换。

但是在人群与人群之间的宏观层面呢？

资本家阶级剥削工人阶级的剩余价值，是基于无生产资料的劳动力（群）与占有生产资料的货币（群）之间的交换，且这种交换在形式上等价却在实质上不等价。这个论断，马克思主义者一定很熟悉且认同。

那么除了一般是同一个国家内的两个阶级之间，是否也可以出现在两个国家乃至超出国家的泛地区之间呢？正因为不论是个人还是人群都是在一定空间上分布的，所以我们就在空间上重新理解不同层次和性质的人群与人群之间的交换关系。

我认为，红色中国网所坚持的世界体系论的逻辑原点归根结底就是，资本主义的阶级关系在国家和地区即世界层面重新建构出来（同构性），扮演了资本家的那些个国家和地区仍然与扮演了工人的那些国家和地区作实质上的不平等交换，前者仍然剥削后者的剩余价值。

从我个人的观感上来看，再把这种世界层面的阶级关系结合着同样是红色中国网一直强调的“脑体分工的规律就是阶级分化的基础”观点一齐推想，科学技术发展的事业主要依靠脑力劳动，扮演世界资本家角色的核心国家占有着高科技行业的垄断地位，以此获得垄断高收入，再通过这些高收入招募、培养、壮大自己的技术人员队伍（小资产阶级）和更新、完善研发器械，进一步巩固和加强自身的垄断领先优势。在这里，世界层面的脑力劳动力不断再生产出来，从而世界层面的阶级关系（不平等交换关系）也不断再生产出来。