无产阶级间接专政 —— 对马克思理论的改进？

御坂社_电波塔

统治阶级必然是自我封闭的，它绝不可能与被统治阶级分享权力。这个贴之所以要研究“无产阶级间接专政”，最关键的其实是要解决如下问题：掌握政权的不是人民。

由此，必须增加人民的武器（人民代表大会、监察制度、对监察机关的监察、选举、宣传结社游行），并赋予官僚以弱点（任期、选举、信息公开、面向群众的纪律检察与行政能力培训）。这样，若官僚变质为统治阶级，人民便可取而代之。

社会主义制度，靠拍脑袋空想是不靠谱的。靠谱的制度，既要依靠完善的理论，又要依靠长期经验的验证。由此，我大胆设想：资本主义国家搞三权分立、搞他们的那套民主，并不意味着社会主义国家就不能三权分立，就不能搞他们的那套民主。
光弄成他们那样，肯定不够，但走在他们铺平的道路上继续探索，未尝不能继续前进。
这就好比奴隶主建立中央政府，不意味着社会主义人民就不能建立中央政府。首先我们要搞；其次，我们不仅要搞，还要克服奴隶主的中央政府的弊病，反而要搞得比它好。

举几个例子：
分权：虽然分权制衡导致效率低下，但效率低下与阶级属性无关。社会主义也可以效率低下、资本主义也可以高效集权。分权和社会主义不冲突，反而还能将权力关进笼子，有利于长久维系人民政权。
民主：现在的资产阶级民主，会受资本操纵。例如在宣传上，花钱效果就是好。那社会主义民主可以限制宣传经费、为从事政治宣传业务设立准入、限制为选举而宣传的时间地点形式、由国家对没钱宣传的人进行补贴、提高教育水平。
媒体自由出版自由：社会主义国家的媒体与出版，要言论自由防止专政，但也不能像欧美那样无法无天。首先是打击造谣，倘若广电总局天天打击鸿茅药酒假广告、无良媒体假新闻，那人民必然喜闻乐见；其次，可以立法限制市场份额，防止大宣传实体左右舆论；另外，广电总局是否可以办走近科学那样的节目，推出合订本，将不同媒体对于一件事情的片面解读展示出来，以进行宣传教育。

御坂社_电波塔

俞聂 发表于 2023-4-4 23:31
未来中国社会主义革命胜利以后，可能也就一两代人时间的“历史机遇期”。如果这个时间内没有世界革命破除 ...

所以不能临要掌权了才思考，还是得先设计好，而我认为这是现阶段我们所力所能及的事+接下来要点亮的，方向正确的科技点