无产阶级间接专政 —— 对马克思理论的改进？

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 00:28
看完了，第一篇文章对计划经济和市场经济的认知非常的准确，可以看出，水平相当之高。
其中有一句话说道 ...

“一句话，竞争是可选项，而不是必选项。”这句话是很有问题的。
参考http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697
“二十世纪的社会主义国家在内部实行的是生产资料公有制与计划经济，区别于一般的资本主义生产关系。但是在外部，所有的社会主义国家仍然是资本主义世界体系的一部分，与资本主义国家发生着大量的贸易，向资本主义国家购买某些必不可少的先进技术、设备和特殊原材料，向资本主义世界市场出口商品并与资本主义国家竞争。斯大林曾经设想过的独立于资本主义世界体系之外的“社会主义世界市场”从来没有真正实现过。除此以外，社会主义国家还必须防止帝国主义侵略，支援各国人民革命，并与最强大的帝国主义国家展开军备竞赛。”
当时的社会主义国家如果想发展经济，提高劳动生产率，提高居民生活水平，就必须与西方进行贸易。而与西方贸易即购买西方的一些先进技术、设备和原材料就需要用到外汇，那外汇是哪来的？不就是把本国的产品在资本主义世界市场里卖出去才得到的嘛。要得到足够多的外汇就要让自己的产品占有一定的世界市场份额，就要参与竞争。（因为不只是那一个社会主义国家在跟西方贸易，其他的外围、半外围社会主义国家或者是资本主义国家也都在跟西方贸易。）一句话总结就是:历史上的社会主义国家如果想要与西方做贸易实现资本积累和经济发展的目标，那就一定要参与资本主义体系内的经济竞争。
历史上的社会主义国家还受到帝国主义国家的武力威胁，那个时候不进行军备竞赛能行吗？
总之，对于历史上的社会主义国家来说，竞争是他们没法避免的东西。

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 08:43
我说的竞争是可选项，是针对他认为竞争输了就不能一国建成社会主义，而不是说不去参与竞争的意思。
我说 ...

历史上的社会主义国家处于不利地位具体来说就是它们在资本主义世界体系里是半外围国家或者外围国家，它们主要的产业就是竞争性产业，而不是西方帝国主义国家的垄断性产业，所以它们在经济上被迫和其他外围或者半外围资本主义国家竞争。一竞争，那社会主义国家内部的脑体分工就会开始扩大，官僚阶级就会慢慢形成。
还有，你说的“失业者投入生产，生产量和商品出口量也可以维持，经济状态也可以保持”是有些问题的。首先失业者投入生产，那他们就业时需要得到工资（更不要说还要支付新的就业者大量的福利保障），生产等额产品需要付出的人工成本总额就高，为了保证资本积累速度或者维持原有的经济状态，那出口售卖的产品单价就要上升以维持利润，这样的话，这些社会主义国家的商品竞争力就远不如其他外围或者半外围资本主义国家，出口商品的量自然就会变少，利润就会变少，所谓的经济状态就无法维持。

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 12:40
你说要支付新的就业者，高额的福利保障，难道我们工人阶级是餐餐都要吃山珍海味吗？
你可以看看我上一楼 ...

你别急，我说的“高额的福利保障”，那都是相对于其他的外围或者半外围国家的工人阶级能得到的福利保障而言的，我可没有说“工人餐餐都有吃山珍海味”，也没这个意思。

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 13:11
1，能不能有无产阶级专政，这就是无产阶级间接专政文章要实现的，可以说因为无产阶级革命完成时，以我们2 ...

你说的确实有道理。
在现在“刚性需求”是可以被当前的中国的社会生产力满足的，“弹性需求”也可以被未来的社会主义国家控制在合适范围内，使得未来的中国不需要过多的融入资本主义世界体系，这样海外市场的利润减少也不是什么问题，因为这些外汇已经能够满足国内进口少量物资的需求了。