我一个朋友的父亲对中国现行制度的看法，同志们怎么看？

激活

他讲的这些，完全就是他的臆想，要真是如此人民群众得求神拜佛了。其实判断这个特别简单，就看看公私的gdp占比，这是最简单的，而且最有效的

现在中国的经济制度，可以说是混合所有制，但根本上，还是社会主义的。
在微观层面，有许多资本主义的生产方式（私营企业）；在中观层面，有一些资本主义方式；在宏观层面，主要是社会主义方式（能源、大型基础设施，军工企业，大型矿业，某些关键领域等等）。
即使是大型国有企业，也有许多进行了股份制改造，就是国家控股，吸收私营投资。

这是对“中华帝国主义论”的批判其中关于国有企业垄断的数据，可以看到国有制经济仅占中国整体gdp的1/4，何来的社会主义？

根据《中国经济普查年鉴》，中国2018年规模以上工业企业的全部主营业务收入中，国有企业占1.99%，国有控股企业占27.50%，私营企业占32.52%，外商及港澳台商投资企业占22.41%。

我们不难看出，私营企业主营业务收入占比远超国有企业，私营企业是国有企业的16.34倍，也超过了国有控股企业，这与一些资产阶级自由派、学院派左翼呜呼哀哉的“国企垄断”，“国进民退”相去甚远。同时由于“抓大放小”的国企改革，现在的国有控股企业基本都是“规模以上”，如果我们把“规模以下”的企业也算进来，这个比例会更低。

从统计指标上来说，今日中国的“国有控股”[21]，不是国营企业，也不是国有企业，甚至不是国有资产占50%以上的企业[22]，而是国有经济成分相对大于其他任何一种经济成分的企业都算作“国有控股”，甚至还有国有成分不大于其他成分的“协议控股”[23]。这还仅仅是工业，还没考虑农业和服务业。

在新一轮国企改革来临之时，官方学者夏小林坦言：

就全国而言，目前非公有制经济已占GDP的3/4以上。国家工商总局的数据显示，2015年底，全国个体私营经济从业人员实有2.8亿人。[8]其是包括国家机关和国有企事业单位6000万左右就业人员的约4.7倍，是国企就业人数的约9.3倍。其中国有及国有控股企业就业人数不足2000万。可见，在全国化解产能严重过剩的结构性改革中，把“产能过剩”全推到国有企业头上是不符合事实的。[24]

从全局看，兑了好几次水的“国有控股”企业不过才占了中国国内工业经济总量的两成，看到这幅景象，任何关于国企垄断一统天下的神话故事也就不攻自破了。

激活

至于两位所讲的，父母亲老一辈都较为支持改革开放，这是必然的，中国当年多数人口是农村人，而改革开放带来的“红利”让大部分农村人有机会进城，就冲这点有什么理由不支持呢？